（2013）东民初字第13443号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-06-17

案件名称

马×诉赵×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马×,赵×

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第13443号原告马×，男，1986年3月22日出生，初婚。被告赵×，女，1979年12月6日出生，初婚。原告马×与被告赵×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘静独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告马×与被告赵×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我和被告2008年8月相识，于2012年1月5日登记结婚，婚后无子女。婚后初期感情尚可，2013年8月份后因我出轨和被告产生矛盾，现在已经和第三者分手。但因为这件事被告对我失去信任，现我认为夫妻感情确已破裂，故我要求离婚。被告辩称，原告所述结婚、未生子女情况属实。在今年9月1号由于发现原告出轨我们发生争吵，此前我们的感情一直很好。我认为原告是一时冲动，我不想因为原告一时的错误将我们多年的感情抹掉。我愿意给原告改正的机会，重新接纳原告。我不同意离婚。经审理查明，原告与被告2012年1月5日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后感情一直较好，在今年8月份原告出轨，9月1日被告发现此事，双方产生矛盾。现原告表示已与第三者断绝了联系，被告亦表示愿意接纳原告。上述事实，有结婚登记申请书及原、被告庭审陈述在案佐证，本院确认。本院认为，夫妻双方应该互相忠实、互相尊重、信任，遇有矛盾协商解决。原、被告婚后感情一直较好，虽今年8月份原告有出轨行为，但被告表示双方感情基础较好，愿意重新接纳对方，原告亦表示其已与第三者断绝了关系，本院认为双方还有缓和关系、修补感情的可能。另外，原告称被告对自己不信任，本院认为，原告出轨在先，被告需要一定的时间重新建立起对原告的信任，现被告也表示愿意给原告机会，原告也应珍惜建立起来的夫妻感情。综上，本院认为双方感情尚未破裂，现原告要求离婚理由不足，本院不予支持。据此，判决如下：驳回原告马×离婚之诉讼请求。案件受理费七十五元由马×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　刘　静二〇一三年十月二十四日书　记　员　马元龙 关注微信公众号“”