（2013）嘉桐刑初字第904号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张××、吴某假冒注册商标罪一审刑事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张××,吴某

案由

假冒注册商标

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百一十三条

全文

浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2013）嘉桐刑初字第904号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人张××。2012年6月21日因本案被桐乡市公安局取保候审，2013年6月21日被桐乡市人民检察院取保候审。辩护人庄××。被告人吴某。2012年6月21日因本案被桐乡市公安局取保候审，2013年6月21日被桐乡市人民检察院取保候审。辩护人吴某×。桐乡市人民检察院以桐检刑诉（2012）815号起诉书指控被告人张××、吴某犯假冒注册商标罪，于2013年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员高某某出庭支持公诉，被告人张××、吴某、辩护人庄××、吴某×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：2012年4月起，被告人张××、吴某经预谋，由被告人吴某负责采购假冒商标、白胚衣服及销售，被告人张××负责加工，制售假冒注册商标的服装以谋取非法利益。至当年6月，二被告人在位于嘉兴市××村长木桥××号的制假窝点内加工假冒“梦特娇”、“劲霸”、“恒源祥”、“金利来”等注册商标的服装3000余件，在桐乡市濮院羊毛衫市场销售，销售额16.5万余元。2012年6月20日晚，公安、工商机关在该制假窝点查获上述犯罪行为，并现场查获假冒注册商标的服装423件。当晚，被告人吴某主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人张××、吴某上述犯罪行为已构成假冒注册商标罪，依法应予处理。被告人张××、吴某对公诉机关指控的犯罪行为当庭作了供述，均无辩护意见。辩护人庄××提出以下辩护意见：被告人张××系初犯。其归案后如实供述，当庭自愿认罪并主动缴纳罚金、非法所得，有悔罪表现。辩护人吴某×提出以下辩护意见：被告人吴某无前科劣迹，有自首情节。其自愿缴纳罚金、非法所得，有悔罪表现。以上事实，被告人张××、吴某在庭审过程中均无异议，并有现场笔录及照片、扣押物品清单、鉴定报告、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张××、吴某未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，共涉及四种注册商标，非法经营额达16.5万余元，情节特别严重，二被告人的行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某有自首情节，被告人张××归案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。关于二辩护人提出的被告人张××、吴某系初犯、自愿缴纳非法所得及罚金、有悔罪表现等辩护意见，均与事实相符，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。综上，本院对二被告人均予以从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告人张××犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金80000元。二、被告人吴某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金80000元。上述缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。三、被告人张××非法所得2100元、被告人吴某非法所得10000元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴幼涛人民陪审员　　郑岳连人民陪审员　　蒋志群二〇一三年十月二十四日书　记　员　　陈　　华 来自