（2013）高民初字第969号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-12-10

案件名称

赵孔华与孙以花等继承纠纷一审民事判决书

法院

高青县人民法院

所属地区

高青县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵孔华,孙以花,赵孔新,赵会英

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三条，第五条，第十条第一款，第二十五条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第四十七条

全文

山省高青县人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第969号原告：赵孔华，高青县人。被告：孙以花，高青县人。被告：赵孔新，滨州市人。被告：赵会英，高青县人。原告赵孔华与被告孙以花、赵孔新、赵会英继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏洪财独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵孔华，被告孙以花、赵孔新、赵会英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵孔华诉称，赵学春系原告之父，系被告孙以花之夫，系被告赵孔新、赵会英之父，于2013年8月23日病故，遗留下房产一套，位于黄河路＊＊号，因在该房屋的继承问题是与三被告协商未果，故诉至法院，请求依法分割位于黄河路＊＊号的涉案房产。被告孙以花、赵孔新、赵会英均辩称：同意该涉案房产归原告赵孔华所有，自愿放弃自己应有的份额。原告赵孔华向法庭出示了四份证据：1号证据，涉案房屋的房产证及土地使用证，证明涉案房产的基本情况；2号证据，赵学春死亡注销证明一份，证实赵学春于2013年8月23日去世；3号证据，赵学春前妻孙等荣死亡注销证明一份，证实赵学春前妻孙等荣于2005年12月31日去世；4号证据，赵学春与孙以花结婚登记证明一份，证实被告孙以花与赵学春系夫妻关系。被告孙以花、赵孔新、赵会英对原告的1、2、3、4号证据均无异议，本院予以确认。案经审理，确认以下法律事实：涉案房屋位于高青县黄河路＊＊号20-2-101，房屋所有权人登记为赵学春，房权证号为高政字第09—0006476号；涉案房屋所有权人赵学春已于2013年8月23日去世，并且去世前没有订立遗嘱；赵学春前妻孙等荣于2005年12月31日去世，孙等荣没有父母、子女及兄弟姐妹；涉案房屋所有权人赵学春系被告孙以花之夫，系原告赵孔华，被告赵孔新、赵会英之父。孙以花是原告的母亲，赵孔新是原告的哥哥，被告赵会英是原告的姐姐。以上事实，由原告所提供的证据及原、被告的当庭陈述在卷为凭，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告孙以花、赵孔新、赵会英作为涉案房屋遗产的第一顺序继承人，依法享有对涉案房屋的继承权。庭审中原被告均同意涉案房产归原告赵孔华所有，被告均自愿放弃自己应有的份额，这是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第47条之规定，判决如下：位于黄河路＊＊号（房权证号：高政字第09—0006476号）的房产归原告赵孔华所有。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告赵孔华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　苏洪财二〇一三年十月二十四日书记员　　彭小娟 来自：