（2013）广安民初字第2999号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-07-16

案件名称

唐自龙与周生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广安市广安区人民法院

所属地区

广安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐自龙,周生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2013）广安民初字第2999号原告唐自龙，男，生于1963年12月15日，汉族，农村居民，家住广安市广安区。委托代理人熊祥仕，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者，系特别授权。被告周生，曾用名周长华，男，生于1973年12月27日，汉族，农村居民，家住广安市广安区。原告唐自龙诉被告周生民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月3日受理后，于2013年10月24日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告之委托代理人熊祥仕到庭参加了诉讼，被告周生经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因缺乏资金于2005年8月4日向他借款人民币34000元，被告并亲笔写下借条。他先后数十次向被告催收借款未果，要求判决被告清偿其借款34000元及资金利息。被告未作答辩。经审理查明：2005年8月4日被告周生向原告唐自龙出具借条一张，内容为“今借到唐自龙现金34000元（叁万肆仟元整），借款人周长华。2005年8月4日。”后原告多次向被告催还该笔借款未果，现原告遂起诉来院，要求被告清偿该笔借款及资金利息。以上事实，有原告之委托代理人的当庭陈述及被告于2005年8月4日向原告出具的借条一张等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告出具了借条，借款依法应当偿还，故对原告要求被告偿还借款本金34000元的诉讼请求予以支持。被告向原告借款时没有约定利息，故对原告要求被告承担利息款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，判决如下：一、被告周生所欠原告唐自龙借款34000元，由被告周生负责偿还；二、驳回原告唐自龙的其它诉讼请求。上述款项，限被告周生在本判决生效后三十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告周生承担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费300元，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审　判　长　　谢　非人民陪审员　　曾祥玲人民陪审员　　易宗国二〇一三年十月二十四日书　记　员　　相立凯 来源：百度搜索“”