（2013）惠民初字第772号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-05-27

案件名称

刘某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠民初字第772号原告刘某甲，男，1972年12月24日出生，汉族，农民。委托代理人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。被告李某，女，1972年4月8日出生，汉族，农民。委托代理人段红军，山东兵圣律师事务所律师。原告刘某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人杨克民、被告李某及其委托代理人段红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，1994年春天原被告经人介绍相识并确立恋爱关系，1995年11月份登记结婚，由于婚前感情基础差，性格不合，没有共同语言。被告经常无缘无故发脾气，生性多疑，无端怀疑原告，对原告不信任。2009年的一天晚上，原告睡觉期间，不知何故被告突然掀开原告的棉被，冲原告身上倒了一暖瓶开水，原告非常伤心，致使夫妻感情破裂。请求法院依法判令原被告离婚；婚生子由原告抚养；原告婚前个人财产归原告所有。被告李某辩称，坚决不同意离婚。原被告结婚十八年，共同经营物流公司、运输公司。共同吃过苦难。并生育一子刘某乙，现已成人。被告的前大半生都投入到家庭之中，原告诉称感情破裂与事实不符。请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的主张提交结婚证一份，证明原被告于1995年12月17日登记结婚，系合法夫妻关系。经当庭质证，被告无异议，本院确认为有效证据。根据当事人的陈述，本院认定以下事实：原被告自小认识，1994年经人介绍确立恋爱关系，1995年12月17日登记结婚，1996年12月11日生育一子刘某乙。婚后原告经常外出打工，有时被告怀疑原告与他人有不正当男女关系，并有时发生争执。2013年5月7日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为，原告刘某甲与被告李某婚前基础好，婚后共同生活多年，建立了深厚的夫妻感情，虽然被告怀疑原告与他人有不正当男女关系，并没有导致夫妻感情彻底破裂，原被告有和好的可能，原告的离婚主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告李某离婚。案件受理费50元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　解希军审　判　员　　翟建华人民陪审员　　高　霞二〇一三年十月二十四日书　记　员　　李光祥附：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：