（2013）邵中刑一初字第64号
裁判日期: 2013-10-24
公开日期: 2014-04-29
案件名称
李某某故意伤害一审判决书
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
所属地区
湖南省邵阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款
全文
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）邵中刑一初字第64号公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。被告人李某某，男，1973年4月2日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2012年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，2013年1月4日被监视居住。2013年6月29日被刑事拘留，2013年7月9日被逮捕，现羁押于邵东县看守所。辩护人高某群，湖南靖生律师事务所律师。辩护人刘某成，湖南宏彦律师事务所律师。湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一（2013）第40号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年8月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派代理检察员赵某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人高某群、刘某成到庭参加诉讼，现已审理终结。湖南省邵阳市人民检察院指控，2012年12月18日凌晨1时许，被告人李某某发现被害人赵某智伙同宁某发、尹某武等人到他家偷羊，李某某便持一长砍柴刀追砍，将躲藏在草丛里的赵某智砍伤，后经民警赶到将赵某智送医院抢救无效死亡，经法医鉴定，死者赵某智符合外伤引起创伤性休克死亡。公诉机关当庭宣读并提交了被告人李某某的口供，法医尸体检验报告和照片，现场勘验检查笔录、示意图、照片，证人李某辉、段某根、李某中、宁某发、尹某武的证言，提取笔录，到案经过，户籍资料等证据，指控被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，要求本院依法判处。被告人李某某对指控自己犯故意伤害罪没有异议，其辩护人辩护提出，本案事实不清，定性不准，应定过失致人死亡，被害人有重大过错，被告人有自首情节，认罪态度好，请求从轻或减轻处罚。经审理查明，2012年12月8日凌晨1时许，赵某智（被害人，殁年44岁）伙同宁某发、尹某武、邵阳佬（未查明身份，均另案处理）开车窜至邵东县黑田铺乡尧塘村被告人李某某家盗窃羊只，被李某某发现并持一长柄柴刀追赶，赵某智等人分别逃跑，李某某没追到人就返回到家看到羊被杀死了4只，又持刀去找，正好遇到赵某智在路边的草丛里接听同伙电话，李某某便持长柄柴刀追砍，赵某智往草丛里逃跑，李某某边追边用柴刀在草丛中乱砍，追了约10多米将被害人赵某智砍伤，赵某智被砍伤后坐在地上不动，李某某又对其踢了几脚，然后打电话报警，接着李某某又拿柴刀打了赵某智几下，然后将赵某智拖到一水渠边，赵某智掉到水塘边就坐在那不动，待派出所来人才把赵某智从塘边抬上来送医院抢救，赵某智因抢救无效死亡，经法医鉴定，死者赵某智符合外伤引起创伤性休克死亡。上述事实有经过庭审质证并查证属实的下列证据证明：1、法医尸体检验报告和照片证明，湖南省邵东县公安司法鉴定中心（邵）公（法）鉴（尸检）字（2012）129号，法医学尸体检验鉴定书和照片证明，死者赵某智符合外伤引起创伤性休克死亡；2、现场勘验检查笔录、示意图、照片证明，现场位于邵东县黑田铺镇尧塘村李某某家羊圈附近，羊圈门口发现2只死羊，在另一西侧墙下有2只死羊，南墙5米处有一东西走向的6米宽水泥公路，公路南侧草丛发现血迹，沿公路到水渠、水塘发现蓝色裤子、鞋子等物均已提取，足迹也已提取；3、证人李某辉的证言证明，2012年12月18日凌晨他接到李某某的电话后就赶到李某某家，发现李某某在离家50米的地方已经抓住了1个小偷，那小偷蹲在地上右耳上方有伤，头上流着血，李某某拿起1根白色的铁棒站在那里，段某根到了现场，看到那小偷呼吸有点困难，李某某说用铁棒打了那小偷，后来他们把小偷拖到一水塘边，小偷滚到塘里就不肯出来，后来派出所干警来将小偷带走了；4、证人段某根的证言证明，2012年12月18日凌晨1时许接到李某某电话说有小偷在他家偷羊，立即赶到李某某家，发现李某某在离家50米的地方已经抓住了1个男子，那男子蹲在地上，头上流着血，李某某拿起1根铁棒，他问抓了几个，李某某说抓了1个还有1个跑了，李某某就对他说小偷偷羊的情况，这时李某辉也到了现场，3个人就把小偷搜了一下，之后小偷的同伙打来电话李某某就接听并要对方到路口等，因李某中过来与他们对话小偷听到而关机，李某某就报了警，之后李某某拖着那个男的下山，在一塘边那男的就滚到塘里坐在那不动了，后来派出所干警来将那男的带走了；5、证人李某中的证言证明，2012年12月18日凌晨1时许李某某打电话喊他帮忙抓贼，他赶到现场看到李某某拿根铁棒站在那里，有个人蹲在李某某旁边。他回家换鞋子回来看到段某根等人也来到现场，那个贼坐在塘边，派出所干警来后他和干警一起将小偷从塘里抬上来，看到那男的耳朵边有血，派出所的把他带走了；6、证人宁某发的证言证明，2012年12月17日晚11时许，赵某智打电话约他去偷羊，（原来商量过）他就同赵某智、邵阳市一个中年人一起坐尹某武的的士到黑田铺李某某家偷羊，偷1只就杀1只，当杀到第4只时羊叫了一下，主人就被惊醒，喊抓贼并朝他们跑来，几个人就分开跑了，当他跑到山里后就打电话给赵某智，接电话的不是赵某智就知道出事了，之后关闭手机打的回家了；7、证人尹某武的证言证明，他多次送几个人到乡下偷东西，其中2012年12月18日晚11时许送他们从双泉铺往黑田铺过去2公里处，他收了50元车费就回邵东了，到第2天凌晨1时许其中1个人打电话要他到双泉铺街上接他，接到时就问他怎么才1个人，那人回答说被人抓就跑散了，然后他把那人送到邵东盐业公司；8、提取笔录和照片证明，邵东县公安局民警张少凡、刘锋于2012年12月18日16时根据被告人李某某的交待，到李某某家在李某某睡觉的枕头边提取1把砍柴刀，整体为铁制，银色，刀柄长约50厘米，刀头长约30厘米；9、公安民警出示的到案经过证明，2012年12月18日李某某报案称有人偷羊并抓到了小偷，黑田铺派出所接到报案后就赶到现场，发现小偷受伤后就将其送医院抢救，因抢救无效死亡，邵东县公安局民警即立案侦查，当干警赶到现场调查时通知李某某到黑田铺派出所协助调查时，李某某就到派出所将其打伤了小偷赵某智的经过如实作了供述；10、被告人李某某的口供证明，2012年12月18日凌晨1时有人在他家偷羊，他发现后就拿起1把砍柴刀去追，没追到就返回到家看到羊被杀死了4只，又去追贼，追到“黄橘子山”下，听到山边上有手机的铃声和一点小光，就知道有个贼没有跑。就喊李某中来帮忙抓贼，他就向那光点追过去，对方看到后就往前跑，他也往前追，他追上那人后就拿刀子乱砍，追砍了10多米那人就坐在地上不动了，他就踢了那人几脚，接着打电话到黑田铺派出所，报告他抓了1个贼，之后李某辉和段某根到场后他怕那贼身上有刀子，他就搜那贼的身，搜出1把电筒、1个打火机、1个手机，在搜身的时候问那贼姓什么回答姓赵，又问另外的贼姓什么他说也姓赵，接着他又拿柴刀打了几下，那贼不起来他就将那贼拖到一水渠边，由于水渠比较窄不小心滑了一下手一松，那贼就滚到塘边上，看那贼坐在那不动了，他们就到路上等派出所的人，过了十来分钟派出所干警来了，就把那贼从塘边救上来并带走了，他们就回家了；11、户籍资料证明，被告人李某某和被害人赵某智的基本情况，李某某作案时已成年。本院认为，被告人李某某在追赶小偷时，边追边用刀子向前砍，将被害人砍伤，至被害人抢救无效死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。李某某有自首情节，认罪态度好，且被害人有重大过错，对李某某依法可减轻处罚，被告人李某某的辩护人辩护提出，本案事实不清，定性不准，应定过失致人死亡罪，被害人有重大过错，被告人有自首情节，认罪态度好，请求从轻或减轻处罚。经查，被告人李某某在追赶被害人时明知前方有人而持刀乱砍，导致被害人受伤，其行为并非过失，故定性不准的理由不能成立，且伤害的事实有被告人本人的口供，证人证言，医院病历，尸体检验报告，现场勘验笔录，提取笔录，到案说明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，该辩护的理由不能成立，本院不予支持；但辩护提出，被害人有重大过错，被告人有自首情节，认罪态度好，经查属实，请求从轻或减轻处罚应予支持，被告人就民事部份以和原告人达成赔偿协议，并取得原告人的谅解并出具书面报告请求法院对李某某判处缓刑，本院委托邵东县司法局对被告人李某某进行社会矫正评估，该局亦同意对被告人李某某实行社会矫正，可对其适用缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款、第七十二之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长 许中义代理审判员 杨皞陟代理审判员 李少杰二〇一三年十月二十四日书 记 员 曾海洋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 更多数据：