（2013）尖民初字第722号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2017-09-20

案件名称

陈秋征与李卿民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太原市尖草坪区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈秋征,李卿

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2013）尖民初字第722号原告陈秋征，男，1964年4月12日出生，汉族，山西金一汽车有限责任公司总经理，住江苏省无锡市。身份证号：。委托代理人赵丽，山西科贝律师事务所律师。被告李卿，男，1974年6月9日出生，汉族，太原市村民，住太原市。身份证号：。原告陈秋征与被告李卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈秋征的委托代理人赵丽，被告李卿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈秋征诉称，2010年6月8日，被告李卿向原告借款30000元，并于2012年11月6日打了借条，约定用×××号柳特牵引车作为抵押，借款利息为本金的1.5%/月，被告保证于2013年3月31日还清，如无法按期还款，同意对抵押车辆进行抵扣处理。但借款后，被告没有按约定履行还款义务，经原告多次催要未果。诉至法院，请求判决被告归还借款30000元及从2010年6月8日起至履行完毕止的利息（利息按本金的1.5%/月计算）。被告李卿辩称，2010年4、5月间，我去原告公司购买解放牌牵引车一辆，当时钱没有带够，原告主张先借我一部分资金作为购车款，事后归还。所以我就借了原告30000元，并向原告出具欠条，购买了原告的车辆。从原告公司所在地小店开到二电厂，车就不能动了，当时我要求退车，原告不同意，答应修车，后车修好了，但在使用过程中还是毛病不断，原告维修不及时，配件贵且不好购买，具体体现为：发动机缸盖换了三个，主车大梁断了，还有其他小毛病。原告经常答应维修，可总是不及时，很多时候都我自己维修。因新购车辆质量问题影响营运，经营不善，欠原告的钱，我只能支付20000元，且需分期支付，另10000元及利息应由原告承担。经审理查明，被告李卿因购车资金欠缺，于2010年6月8日向原告陈秋征借款30000元。并于2012年11月6日向原告出具借款条一份，载明：李卿因购车资金不足，于2010年6月8日向陈秋征借款人民币30000元，用×××号柳特牵引车作为抵押物，借款利息为本金的1.5%/月，借款保证于2013年3月31日前还清，如无法按期还款，同意对车辆进行抵扣处理。该借款被告李卿至今未偿还。上述事实有借款条及原、被告庭审陈述材料等在案佐证。本院认为，被告向原告出具的借款条足以证实被告李卿向原告陈秋征借款30000元的事实，对借款事实被告也予以认可，该借款被告理应按照借款条约定的还款期限足额归还。被告主张借款系购车产生，所购原告车辆存在质量问题，与本案不属于同一法律关系，应另行处理。原告主张的借款利息起算时间应为2012年11月6日，之前未约定利息，应依法视为不支付利息。借款条中约定的利率为本金1.5%/月，在法律保护范围之内，应予支持依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告李卿偿还原告陈秋征借款本金人民币30000元，于判决书生效后十日内履行；二、被告李卿支付原告陈秋征借款本金30000元从2012年11月6日起至还清全部借款之日止的利息（利率按照本金1.5%/月计算）；三、驳回原告陈秋征的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于太原市中级人民法院。审　判　长　　荣俏娣审　判　员　　成　勇人民陪审员　　贾建平二〇一三年十月二十四日书　记　员　　郭志浩 微信公众号“”