（2013）台温箬民初字第217号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2016-03-29

案件名称

欧某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2013）台温箬民初字第217号原告：欧某。委托代理人：陈××。被告：徐某。原告欧某与被告徐某离婚纠纷一案，于2013年10月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员林子云适用简易程序，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告欧××及其委托代理人陈××、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某起诉称，原、被告系经人介绍认识，双方在彼此不了解的情况下于1997年11月5日在温岭市箬横镇人民政府办理了结婚登记手续，婚后无生育子女。在共同生活过程中，双方由于性格不合、无共同语言，经常为生活琐事发生争吵，致使夫妻感情逐渐恶化，无法继续共同生活，双方于1999年开始分居至今，夫妻感情已彻底破裂。现起诉请求人民法院依法判令准予原、被告离婚。原告欧某为了支持其主张，提供了结婚证一份，用以证明双方于1997年11月5日在温岭市箬横镇人民政府办理结婚登记手续的事实。被告徐某答辩称，原、被虽在结婚前认识时间不长，但婚后夫妻感情是好的，在共同生活期间为家庭锁事有时确有发生争吵，但事后双方均能自行和好，由于被告是‘和尚’，因职业需要住在庙里时间较多，但被告尽量能做到抽空回家居住与原告团聚，夫妻至今并没有分居生活。另因为原告与前夫婚姻期间已做了绝育手续，所以，原、被告没生育子女，为了减少原告思念儿子的心情，婚后被告提出将原告7岁的儿子从广西迁入原、被告处，与原、被告一起生活，并由被告抚养，现在儿子长大了，并考上公务员。综上，被告不同意离婚。被告徐某未向本院提供证据。经审理，原告举证、被告质证，本院认证如下：原告提供的结婚证，经当庭质证，被告无异议，该证据来源合法，内容真实，能够证明原告所主张的待证事实，本院予以认定。根据上述认证，并结合庭审中原、被告的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告经人介绍认识后，双方在1997年11月5日在温岭市箬横镇人民政府办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情较好，双方将原告与前夫所生的7岁儿子从广西迁至原、被处，与被告一起生活。近年来，由于被告职业和尚，经常居住庙里，导致夫妻相互猜疑对方有外遇，为此，双方时有发生争吵。本院认为，原、被告结婚已有十多年，双方己建立起一定的夫妻感情，现双方虽因相互猜疑对方有外遇而存在着茅盾，但仅以此不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，且原告也没有提供证据证明原、被告之间存在婚姻法规定应准予离婚的情形，故原告要求离婚的诉讼请求，缺乏证据，本院不予支持。只要原、被告双方珍惜以往的夫妻感情，消除相互间的猜疑，加强彼此间的沟通，夫妻完全可以和好，为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告欧某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告欧某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审判员　　林子云二〇一三年十月二十四日书记员　　陈　杰 来源：百度搜索“”