（2013）温龙民初字第700号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2016-03-29

案件名称

王某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2013）温龙民初字第700号原告：王某。被告：周某。原告王某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理。本案依法由审判员郑国友适用简易程序，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告王某、被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2013年1月5日经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现性格差异较大，且因被告行为举止极其极端，经常无事生非，从而导致双方较为薄弱的夫妻感情逐渐减少，现夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，双方也无任何财产纠纷。故原告诉请判令：1、依法判令原告与被告解除婚姻关系。2、本案诉讼费用由被告承担。原告王某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证，以证明原告主体资格。2、被告户籍证明，以证明被告主体资格。3、结婚证，以证明夫妻关系。被告周某辩称：原告诉称的被告行为举止极其极端，经常无事生非不属实。2013年1月经人介绍之后双方已认识半年了，双方感情基础良好，并于××××年××月××日领取结婚证。但原告购买一辆车之后，原告的行为发生了很大的变化。现被告不同意离婚。被告周某未向本院提供证据。原告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据均无异议。本院认为，被告对原告提供的证据均无异议，故均予以确认。根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告于2013年1月5日经人介绍认识，于2013年5月20日办理结婚登记手续。2013年8月底，原告回娘家居住，双方开始分开生活至今。本院认为：原、被告之间系合法婚姻关系，受法律保护。双方虽因琐事有发生矛盾，但尚不具备婚姻法所规定准予离婚的法定条件，原告主张双方夫妻感情已完全破裂证据不足，其要求与被告离婚，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　郑国友二〇一三年十月二十四日书记员　　邱捷敏 百度搜索“”