（2013）云民初字第610号
裁判日期: 2013-10-24
公开日期: 2017-07-03
案件名称
赖枝缎与吴昂星离婚纠纷一审民事判决书
法院
福建省云霄县人民法院
所属地区
福建省云霄县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
赖枝缎；吴昂星
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第二十三条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条
全文
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2013）云民初字第610号原告赖枝缎，女，1966年2月8日出生，汉族，住云霄县。委托代理人李连英，女，1975年9月9日出生，汉族，住云霄县。被告吴昂星，男，1968年2月4日出生，汉族，住台湾省台南市东区。原告赖枝缎与被告吴昂星离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖枝缎及其委托代理人李连英到庭参加诉讼。被告吴昂星经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖枝缎诉称，2010年1月，原告与被告吴昂星经他人介绍相识。2010年1月11日，双方到云霄县人民政府婚姻登记处办理结婚登记。结婚后，被告回到台湾居住。至今原告没有与被告共同生活。原告也无法与被告联系。双方没有生育子女，也没有购置财产。因原、被告因相识时间短，双方分居至今已有二年，原、被告之间不履行夫妻义务，婚后双方没有建立夫妻感情。双方夫妻感情已破裂，原告请求依法判决原告与被告吴昂星离婚。被告吴昂星没有答辩。经审理查明，2010年1月11日，原告赖枝缎与被告吴昂星，双方到云霄县人民政府婚姻登记处办理结婚登记，结婚证为J350622-2010-006001号。2010年1月13日在福建省漳州市公证处办理（2010）漳证民内字第0297号结婚公证书。结婚后，被告回到台湾地区居住，原告在福建省云霄县居住。以上事实，有原告赖枝缎提供的云霄县人民政府婚姻登记处J350622-2010-006001号结婚证为，（2010）漳证民内字第0297号公证书，原、被告身份证、户口簿及原告在庭审中的陈述等证据为证，足以认定。综上事实，本院认为，被告吴昂星经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告赖枝缎与被告吴昂星已在婚姻登记机关登记，领取结婚证，属合法婚姻，受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”。在本案中，原告提供的证据仅能证明原告与被告的合法婚姻关系等事实，其内容不足以证明原告与被告夫妻感情确已破裂的有关情形。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告以双方夫妻感情已破裂为由请求离婚，因其提供证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂应准予离婚的有关情形。因此，原告的离婚缺乏事实依据，本院依法不予支持。被告吴昂星经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告赖枝缎与被告吴昂星离婚。案件受理费人民币225元，由原告赖枝缎负担。如不服本判决，原告赖枝缎可在判决书送达之日起十五日内，被告吴昂星可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长 何其或人民陪审员 黄新旺人民陪审员 蔡千秋二〇一三年十月二十四日书 记 员 郑明太相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”