（2013）射兴民初字第0495号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-12-03

案件名称

曹正义与何建华、丁梅珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

射阳县人民法院

所属地区

射阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹正义,何建华,丁梅珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）射兴民初字第0495号原告曹正义。委托代理人王中华，江苏三强律师事务所律师。被告何建华。被告丁梅珍。原告曹正义诉被告何建华、丁梅珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈红春独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹正义及其委托代理人王中华到庭参加诉讼，被告何建华、丁梅珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹正义诉称：被告何建华、丁梅珍夫妇于2013年2月24日向原告借款129400元，口头约定借款期限三个月，后原告多次要求被告偿还，被告均拒绝给付。请求法院判令二被告共同归还借款129400元，自原告起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，并承担本案诉讼费用。被告何建华、丁梅珍均未作答辩。经审理查明，2013年2月24日，被告何建华、丁梅珍共同立据向原告曹正义借款人民币129400元，后经原告催要，二被告未能归还借款。原告索款未果，遂起诉至本院。以上事实，有当事人陈述以及借条等证据在卷予以证实。本案审理中，依原告申请，本院于2013年9月27日依法裁定，对被告何建华所有的位于射阳县长荡镇沙南居委会三组的房屋（价值129400元部分）予以查封，查封期限二年。本院认为：原、被告之间订立的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告何建华、丁梅珍借款后经原告催告未能归还，应承担返还借款的责任。原告可自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率主张利息。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何建华、丁梅珍于本判决生效后十日内共同向原告曹正义归还借款人民币129400元，并自2013年9月27日起至本判决生效之日止，以129400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费2888元，减半收取1444元，保全费1167元，合计2611元，由被告何建华、丁梅珍负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；账号：40×××21）。代理审判员　　陈红春二〇一三年十月二十四日书　记　员　　陈　勇法律条文附录：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”