（2013）杭西刑初字第835号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-06-27

案件名称

吴某盗窃罪一审刑事判决书(4)

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第十四条

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭西刑初字第835号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人吴某。因吸毒于2009年12月9日被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五日。因本案于2013年6月20日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2013）809号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员孙军、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，1、2013年6月11日3时许，被告人吴某伙同徐根（另案处理），在本市西湖区浙江大学玉泉校区8舍楼下车库门口，以强行扭开龙头锁的方式，窃得被害人丁某的奔球牌小龟王DQ35Z型电动车一辆（价值人民币2116元）。2、2013年6月14日3时许，被告人吴某在本市西湖区浙江大学玉泉校区8舍楼下车库门口，以强行扭开龙头锁的方式，窃得被害人丁某的奔球牌小龟王DQ36Z型电动车一辆（价值人民币1396元）。3、2013年6月20日2时许，被告人吴某伙同徐根，在本市西湖区浙江大学玉泉校区永谦活动中心A座旁楼梯下，以撬锁、强行扭开龙头锁的方式，窃得被害人许某的爵帅牌TDR99Z电动车一辆（价值人民币2745元）。案发后该车已被追回并发还给被害人许某。综上，被告人吴某盗窃财物共计价值人民币6257元。被告人的父亲吴茂松于2013年8月19日向被害人丁某赔偿人民币3512元。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某、许某的陈述，证人皋某、胡某、李某的证言，发生情况报告表、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、由被害人丁某出具的收据、调取证据通知书、调取证据清单、行政处罚决定书、抓获经过及发立破案经过、户籍证明以及价格鉴定结论书、辨认笔录、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某自愿认罪且其亲属已赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2014年1月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　吕后旺二〇一三年十月二十四日书记员　　徐园园 关注公众号“”