（2013）邹民初字第1379号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-03-21

案件名称

时某某与信某某离婚纠纷一审判决书

法院

邹平县人民法院

所属地区

邹平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

时某某,信某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2013）邹民初字第1379号原告时某某，女，汉族，农民，住邹平县。被告信某某，男，汉族，农民，住址同上。委托代理人郭某某，邹平敬达律服务所法律服务工作者。原告时某某诉被告信某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时某某、被告信某某及其委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告时某某诉称，我与被告均系再婚，两人于2000年3月24日登记结婚，婚后无子女。两人婚前缺乏了解，婚后感情一直不合，经常因生活琐事吵架，导致两人从2008年9月分居生活至今。原告曾于2012年8月6日向法院提起离婚诉讼，法院判决不准原被告离婚后，双方仍未和好。现原告再次提起诉讼，请求依法判决准予原被告离婚；婚后共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据证实其上述主张：证据1.（2012）邹民初字第1835号民事判决书一份，证明原告曾于2012年8月6日向法院提起离婚诉讼，法院判决不准原被告离婚；证据2.2013年5月9日原告书写的财产清单一份，证明原被告婚后共同财产有：养殖牛小区一套（2012年9月已卖于他人），价值50000元；18马力拖拉机一台及拖斗一个；2013年被告出售100棵杨树（8年树龄）；南屋五间，西屋三间，大门一间；无共同存款；证据3.2009年6月20日原被告签名的保证书一份，证明被告已多年不照顾原告及其子女，原被告各自抚养己方的子女，互不干涉。被告信某某辩称，2000年3月，原被告经人介绍登记结婚，婚后我与原告共同将原告的三个孩子抚养成人，并于2006年建造了原告现在居住的宅院一套；并建养殖小区一处。因抚养子女及建房等开支较大，欠下了大量债务，为还债务，2012年春，被告将养殖小区卖掉，还清了部分债务。尚有112000元的债务未还。十几年来，我对原告的三个孩子精心抚养，现都已长大成人，而原告却提出与我离婚，因双方并无大的矛盾，被告坚决不同意原告的离婚请求。被告为支持其答辩请求，向本院提交以下证据证实其上述主张：证据1.某某村民委员会出具的证明材料一份，证明原告现在居住的住宅属于原被告婚后共同财产，该房屋系2006年以4000元价格卖掉原告原住房屋，在原址上原被告共同建造的。被告为证实其答辩请求，申请某某村许某出庭作证，证明被告曾于2005年冬因建造房屋向其借款30000元，2008年秋因建养殖小区向其借款36000元，至今均未偿还。经审理，本院认定以下事实：原告时某某与被告信某某于2000年3月24日登记结婚，双方均系再婚，婚后无共同子女。原被告婚后夫妻感情尚可。2012年6月，原告因生活琐事与被告发生争执。2012年7月，原被告开始分居生活。2012年8月6日，原告以夫妻双方感情已经破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2012年10月25日判决不准原被告离婚。之后，原被告双方仍未和好，原告于2013年6月26日再次提起离婚诉讼。本院认为，原被告虽系再婚，但婚后感情基础较好，且共同生活多年，虽因家庭琐事产生纠纷，但并无大的矛盾，原被告虽于2012年7月开始分居生活，但分居时间较短，且被告不同意原告的离婚请求，夫妻感情并未破裂，原被告应共同珍惜已经建立的十几年的夫妻感情，重归于好。对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解未果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告时某某与被告信某某离婚。案件受理费300元，由原告时某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　李翔鸿审　判　员　　刘建刚人民陪审员　　时伟国二〇一三年十月二十四日书　记　员　　韩　悦 微信公众号“”