（2013）台路刑初字第1012号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-05-03

案件名称

林某交通肇事罪一审刑事判决书(1)

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款

全文

浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2013）台路刑初字第1012号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人林某。2007年8月31日因犯诈骗罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，2009年9月28日被假释（假释考验期自2009年9月10日起至2011年6月5日止）。2012年5月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年5月30日被取保候审；2013年5月30日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2013）1267号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏苏、被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年5月16日，被告人林某在驾驶证超过有效期的情况下驾驶浙J×××××号小型普通客车，从台州市路桥区桐屿街道驶往路桥城区方向。17时06分许，由西往东途经104国道线1754KM＋260M处即路桥区桐屿财富大道叉路口，遇屈某未取得机动车驾驶证驾驶的轻便摩托车由北往南驶入路口时，二车发生碰撞，造成屈某受重伤、二车局部损坏的道路交通事故。肇事后，被告人林某指使同车人罗某甲（另案处理）顶替肇事驾驶员。根据台公交路（2013）重认字第00002号道路交通事故认定书，确定被告人林某负本次事故的主要责任；屈某��次要责任。2013年5月23日，被告人林某在侦查机关电话通知、带口信后，向侦查机关投案。案发后，被告人林某及车主支付被害人人民币5万元。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人屈某的陈述、证人罗某甲、罗某乙、王某、余某、周某、尚某、何某、贺某、陈某的证言、驾驶人、驾驶证、驾驶车辆基本信息查询单、驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品返还清单、指令出动单、通话记录详单、视频监控资料说明、事故押金款及借款单票据、情况说明、交通事故责任初步意见、法医学人体损伤程度鉴定书、事故车辆技术检验报告、车辆属性鉴定报告、台公交路（2012）认字第00203号道路交通事故认定书、台公交路（2013）重认字第00002号道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录、照片、前科材料、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，已支付被害人人民币5万元，依法予以从轻处罚。被告人林某辩称其具有社会危害性不是很大，已部分赔偿被害人经济损失等从轻情节，与事实相符，本院予以采纳；但其认为应对其适用缓刑，不符合罪责刑相适应原则，本院不予采纳。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，综合考虑被告人林某的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月30日起至2014年5月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员　张秀敏二〇一三年十月二十四日代书记员　林　瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 搜索“”