（2013）凤翔民初字第01120号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-04-18

案件名称

康某与安某离婚纠纷一审民事判决书

法院

凤翔县人民法院

所属地区

凤翔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康某,安某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2013）凤翔民初字第01120号原告康某，女，生于1987年2月8日，汉族，住凤翔县，农民。被告安某，男，生于1980年9月19日，汉族，住址、职业同原告。原告康某诉被告安某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白全林独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康某诉称，原、被告于2008年12月经他人介绍相识，2009年1月订婚，同月6日办理结婚登记，19日举行结婚仪式共同生活，2011年4月11日生育长子取名安某甲，2012年3月17日生育次子取名安某乙。原、被告婚前相互缺乏了解，2009年秋季起因家庭生活琐事，原告与被告及被告父母有争执发生，孩子出生后，被告不关心原告及孩子生活，因生活琐事，被告及被告家人经常和原告发生矛盾，被告还多次打原告。2013年7月2日下午，为了孩子之间的矛盾，被告父亲在与原告撕扯中致原告右手手指骨折，被告回家后不闻不问，2013年9月10日，原、被告分居生活至今，长子随被告生活，次子随原告在原告娘家生活。原、被告未建立起真正夫妻感情，现确已无法共同生活，原告要求与被告离婚，长子由被告抚养，次子由原告抚养，抚养费各自自理，家庭和夫妻共同财产及原告陪嫁物归被告所有，家庭和夫妻共同债务由被告清偿。被告安某辩称，原、被告于2008年12月经他人介绍相识，2009年1月订婚，同月6日办理结婚登记，19日举行结婚仪式共同生活，2011年4月11日生育长子取名安某甲，2012年3月17日生育次子取名安某乙。原、被告婚前相互了解不够，婚后夫妻关系很好，孩子出生后，因生活琐事，原告与被告父母之间发生过争吵，与被告之间发生过争吵和一次打架。2013年7月2日下午，为了孩子之间的矛盾，被告父亲在与原告撕扯中致原告右手手指骨折是事实，2013年9月10日，原、被告分居生活至今，长子随被告生活，次子随原告在原告娘家生活。现被告对原告还有夫妻感情，离婚对孩子成长不利，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告经他人介绍于2008年12月相识，2009年1月订婚，同月6日办理结婚登记，19日举行结婚仪式共同生活，2011年4月11日生育长子取名安某甲，2012年3月17日生育次子取名安某乙。原、被告结婚初期夫妻关系尚好，后因家庭生活琐事，原告与被告及被告父母之间有争执发生。2013年7月2日下午，为了孩子之间的矛盾，被告父亲在与原告撕扯中致原告右手手指骨折，2013年9月10日，原、被告分居生活至今，现长子随被告生活，次子随原告在原告娘家生活。2013年9月16日，原告起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告身份证、结婚证、凤翔县医院DR检查报告单及原、被告当庭陈述在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合，以感情为基础，夫妻感情彻底破裂，是判断离婚的唯一标准。男女双方在婚姻生活中，应本着互相谦让、互相尊重的态度对待彼此之间的矛盾。本案中，原、被告婚后共同生活较长时间，且生育两子，已建立起一定的夫妻感情，两人在共同生活中，虽因家庭生活琐事，原告与被告及被告父母之间有争执发生，致夫妻关系有所不睦，但其夫妻感情并未彻底破裂。原、被告应互谅互让，携手共建幸福美好的家庭。为了维护社会稳定，保护孩子健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告康某与被告安某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　白全林二〇一三年十月二十四日书记员　　郭要伟 微信公众号“”