（2013）青民申字第112号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2015-04-01

案件名称

王美源、王瑞霞与被原告、王宝琴民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

山东省青岛市中级人民法院

所属地区

山东省青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王美源,王瑞霞,被原告）,王宝琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）青民申字第112号再审申请人（一审被告）：王美源。委托代理人：马伟中，山东中苑律师事务所律师。委托代理人：王文贵，山东中苑律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：王瑞霞。委托代理人：马伟中，山东中苑律师事务所律师。委托代理人：王文贵，山东中苑律师事务所律师。被申请人（一审被原告）：杨超。委托代理人：冯正传，山东大元律师事务所律师。一审被告王宝琴。再审申请人王美源、王瑞霞因与被申请人杨超、一审被告王宝琴民间借贷纠纷一案，不服青岛市北区人民法院（2011）北民三商初字第547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王美源、王瑞霞申请再审称：一审法院认定的主要证据未经庭审质证又缺乏其他证据佐证，其借款担保合同、收款凭证均为伪造，证人郑某证明，被申请人杨超实际仅于2010年2月16日通过王瑞霞外甥金浩的中信银行卡向王美源出借15万元，其后再未向申请人放款。被申请人杨超提交意见称：被申请人提交借款担保合同原件、王美源的收款收据原件，足以证明被申请人已向申请人王美源足额发放贷款120万元。本院认为：留存一审法院案卷中申请人王美源、王瑞霞与被申请人杨超的借款担保合同、收款收据虽然为复印件，但在听证调查中被申请人杨超提交借款担保合同、收款收据原件，经双方当事人质证，王美源虽不认可合同上的签字系本人所签，但又不申请鉴定，应当认定借款担保合同、收款收据上的签字为王美源本人所签，王美源、王瑞霞与杨超的借贷关系成立。王美源向杨超出具的收款收据载明“今借款人实收到出借人杨超以现金方式支付借款本金一百二十万，特立此据。借款人：王美源”，应当认定杨超已向王美源发放120元借款，证人郑某的证人证言，不足以推翻杨超已向王美源发放借款的事实。综上，王美源、王瑞霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王美源、王瑞霞的再审申请。审　判　长　　单克强审　判　员　　山　桥代理审判员　　翟连颇二〇一三年十月二十四日书　记　员　　任盛楠 微信公众号“”