（2013）梁民初字第1129号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-11-21

案件名称

任宪光与袁守东等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任宪光,袁守东,刘某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2013）梁民初字第1129号原告：任宪光，农民。委托代理人（特别授权）：方智忠，山东求胜律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：武志猛。被告：袁守东，农民。被告：刘某某，成年，农民。原告任宪光与被告袁守东、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任宪光到庭参加诉讼，被告袁守东、刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任宪光诉称，被告刘某某与袁守东系夫妻关系。2011年6月6日，二被告向原告借款40000元，双方约定借款期限为一个月。后经原告催要，二被告至今未将借款归还原告。特诉至法院，请求依法判令被告袁守东、刘某某偿还原告借款40000元，诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告任宪光自愿撤回了对被告刘某某的起诉。被告袁守东未应诉，亦未答辩。原告任宪光为支持其诉讼请求，向本院提交借条原件一份，以证明被告袁守东于2011年6月6日向原告任宪光借款40000元，借款期限为30天。被告袁守东未到庭应诉，视为放弃了对原告提交的证据质证的权利。经审理查明，被告袁守东于2011年6月6日向原告任宪光借款40000元，双方约定借款期限为30天。后经原告任宪光催要，被告袁守东没有偿还。以上事实主要是依据借条以及原告任宪光的陈述认定的，已记录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告袁守东向原告任宪光借款40000元，事实清楚、证据充分，被告袁守东应当予以偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁守东于本判决生效之日起十日内偿还原告任宪光借款40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告袁守东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　韩清峰审　判　员　　余旭东人民陪审员　　王静伟二〇一三年十月二十四日书　记　员　　王洪亮 更多数据：搜索“”来源：