（2013）罗民初字第365号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-10-31

案件名称

原告韦燕飞诉被告蒙秀松离婚纠纷一案民事判决书

法院

罗城仫佬族自治县人民法院

所属地区

罗城仫佬族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦燕飞,蒙秀松

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法���2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）罗民初字第365号原告韦燕飞，女，1983年5月4日生，壮族，农民，广西马山县人，住���宁市××县乔利乡××号，身份证号：×××0626。委托代理人梁玉桥，罗城县法律事务中心法律工作者。被告蒙秀松，男，1984年生，壮族，农民，广西罗城县人，住罗城县××爱乡振新村××号。原告韦燕飞诉被告蒙秀松离婚纠纷一案，本院2013年3月4日立案受理后，依法组成由审判员黄文柳担任审判长，代理审判员兰艳和人民陪审员吴江平参加的合议庭，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。书记员韦凯担任法庭记录。原告韦燕飞及其委托代理人梁玉桥到庭参加诉讼，被告蒙秀松经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦燕飞诉称：2004年原被告在深圳打工认识后建立恋爱关系。2006年3月9日生育一女孩取名蒙娟。2008年双方到罗城县政局办理了结婚登记。婚后感情一般，被告恶习暴露无遗，经常为一些琐事与原告发生争吵，常对原告进行拳打脚踢��在2010年4月的一次争吵中，被告将原告殴打致差点丧命，因此，原告离开了被告至今已有两年多时间，与被告没有任何往来和联系。2012年6月27日原告向法院起诉要求离婚，但当时因被告被关到看守所无法与其联系，原告无奈撤诉。现在被告已释放回家，原告请求法院判决原告与被告离婚，婚生小孩由被告抚养。为证明自己主张的事实，原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况。2、原告常住人口登记卡复印件1份，证明原告户籍身份情况。3、2013年10月20日罗城县民政局出局的婚姻登记记录证明1份，证明原被告系夫妻关系。4、（2012）罗民初字第393号民事裁定书1份，证明原告第一次离婚申请撤诉是因为被告被羁押于看守所。被告蒙秀松未答辩亦未向本院提供证据。经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关��性，本院确认其证明力。综合以上证据评析及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原被告于2004年在深圳打工相互认识，之后确立了恋爱关系。2006年3月9日生育女儿取名蒙娟。2008年1月31日双方到罗城县民政局办理结婚登记。在共同生活期间，双方常因琐事发生争吵。2012年6月27日原告向本院起诉要求与被告离婚，之后以难以找到被告权利一时难以实现为由申请撤诉。2013年3月4日，原告再次向本院起诉提出前述请求。本院认为：夫妻感情是维系夫妻关系稳定、促进家庭和睦的基础。夫妻间应该经常交流、加强沟通、共同培养良好的夫妻感情。本案中，原被告系在打工期间相互认识之后确认了恋爱关系，在女儿出生两年后双方到婚姻登记机关办理结婚登记，由此可见原被告彼此之间相互了解感情深厚，有较好的婚姻感情基础。虽然在共同生活期间因生活琐事发生争吵，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方感情尚未完全破裂。只要双方相互包容，加强沟通，共同面对困难解决问题，夫妻是可以和好的。原告提出被告对其经常使用家庭暴力，双方长期分居，夫妻感情确已破裂的主张，只有本人陈述，不能提供充分证据证实，诉请的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经合议庭评议，判决如下：不准原告韦燕飞与被告蒙秀松离婚。本案受理费300元，公告费260元，共计560元，由原告韦燕飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元（汇款户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20506801040003998，开户行：农行河池分行城东分理处），上诉于河池市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　黄文柳代理审判员　　兰　艳人民陪审员　　吴江平二〇一三年十月二十四日本件与原本核对无书　记　员　　韦　凯 来自：