（2013）温瑞马民初字第307号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-08-04

案件名称

黄某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞马民初字第307号原告黄某。被告李某甲。原告黄某为与被告李某甲离婚纠纷一案，于2013年9月27日向本院起诉。本院同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某起诉称：原告和被告李某甲于××××年××月经朋友介绍认识后订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子取名李某乙。由于原、被告婚前了解不够，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，双方性格差异较大，经常为琐事发生争吵。儿子出生后，原告在家带小孩，被告所赚的钱全部由自己掌管，双方经济自行管理。2008年9月，原告在马屿镇前街经营服装店，2013年5月，被告押金3万元到马屿驾校当教练。2013年6月，被告无故猜疑并毒打原告，2013年8月5日，被告拿走原告钱包内用于进货的5000元到重庆游玩。2013年8月14日凌晨1点，被告到原告娘家捣毁门窗，原告报警后才罢休。现双方感情已完全破裂，无和好希望，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、儿子李某乙由原告抚养，被告承担法定抚养费；3、依法分割浙C×××××号马自达轿车及马屿驾校押金3万元的夫妻共同财产。被告李某甲辩称：原告诉称的双方认识、结婚及生育子女的时间属实，但诉称我无故殴打原告、拿走原告的5000元去游玩及捣毁原告娘家门窗的情况都不属实。双方经自由恋爱后结婚，感情基础较好，双方虽有发生争吵，但能够和好，况且小孩也已经这么大了，故不同意离婚。另外，夫妻共同财产中的浙C×××××号马自达轿车已以7.1万元出卖，驾校押金3万元还押着，出借给林秀国（音）的20万元已拿回10万元。原告黄某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1，原告的身份证1份，以证明原告的身份情况；证据2，被告的户籍证明和双方的户口簿各1份，以证明被告及儿子的身份情况；证据3，结婚证1份，以证明原、被告的夫妻关系；证据4，个人独资企业营业执照复印件1份，以证明原告有能力抚养儿子的事实。被告李某甲在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。原告的上述证据业经庭审出示质证，被告李某甲均无异议。本院认为：原告提供的上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故均予以采信。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告黄某与被告李某甲于××××年××月经人介绍认识后订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子取名李某乙。婚后，原、被告因生活琐事发生过矛盾。双方庭审中一致陈述的夫妻共同财产有：浙C×××××号马自达轿车的变卖款7.1万和出借给林秀国（音）20万元中已收回的10万元由被告保存，马屿驾校的押金3万元及原告经营的瑞安市叶枫服装店（个人独资企业）相关财产。本院认为：合法的婚姻应受法律保护。原告黄某与被告李某甲认识后经多年自由恋爱结婚，婚后育有一子，结婚至今已达8年之久，双方已培养了较深的夫妻感情。夫妻在婚后共同生活中难免会发生矛盾，双方应以积极的态度支应对，慎重对待婚姻家庭中碰到的困难。原告没有提供原、被告夫妻感情已完全破裂的证据，其提出的离婚理由尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多为家庭、子女着想，加强沟通，相互谅解，和好有可能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某承担（已预交，其余预交的150元受理费，原告可自判决书生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13，逾期不交按自动撤回上诉处理］。审判员　　魏杨豹二〇一三年十月二十四日书记员　　潘学锋 来自：