（2013）嘉平刑初字第751号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2015-12-31

案件名称

谢××走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢××

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

全文

浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2013）嘉平刑初字第751号公诉机关平湖市人民检察院。被告人谢××。因犯抢劫罪，于2005年7月被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2006年8月被宁海县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元，2010年9月30日刑满释放。因本案，于2013年6月15日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。辩护人张×、陈×。平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）840号起诉书指控被告人谢××犯贩卖毒品罪，于2013年10月11日向本院提起公诉，本院于同日受理。本院受理后依法组成合议庭，并适用普通程序公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员向某某出庭支持公诉，被告人谢××及其辩护人张×、陈×到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2012年11月中旬一天晚上，被告人谢××与池某某电话联系后，在平湖市××网吧后面××房内，将约0.2克冰毒以200元的价格贩卖给池某某。2、同月一天，被告人谢××与徐某某电话联系后，在平湖××××南湾花苑托儿所附近，将约0.3克冰毒以300元的价格贩卖给徐某某。3、同月一天，被告人谢××与池某某电话联系后，在平湖市××网吧后面××房内，将约0.3克冰毒以300元的价格贩卖给池某某。4、2013年6月11日晚，被告人谢××与杨某某电话联系后，在平湖××当湖街道滨水广场1幢1单元502室杨某某租房内，将约1克冰毒以300元的价格贩卖给杨某某。5、同月14日晚，被告人谢××与徐某某电话联系后，在平湖××××海宾馆楼下，欲将0.8克冰毒以500元价格贩卖给徐某某，后被当场抓获。同日，嘉兴市公安局港区分局民警从被告人谢××随身携带的棕色皮夹内查获可疑晶状物品6包。同月15日上午，被告人谢××主动带民警至其位于平湖××××号的租房进行搜查，民警从床头上方插座后面墙内查获可疑圆形颗粒状物品8颗以及置于两个红色首饰盒子内的可疑晶状物品18包，从床南侧床头柜的手机盒上查获可疑晶状物品1包。经鉴定，上述8颗可疑圆形颗粒状物品和25包可疑晶状物品中均检出甲基苯丙胺成份，总净重27.33克。上述犯罪事实，被告人谢××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、辨认笔录、通话某、现场检测报告书、搜查笔录及照片、扣押物品清单、理化检验报告、案发经过、情况说明、前科刑事判决书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢××违反国家毒品管制法规，先后多次向他人贩卖毒品共计29余克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人谢××在2012年11月的一天向徐某某贩卖约0.3克冰毒，其虽未获取毒资，但其有贩卖毒品的意思且双方的交易已经达成，故该笔事实应当予以认定。对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应当认定为其贩卖毒品的数量，但在量刑时应当考虑被告人吸食毒品的情节，故从被告人谢××处扣押的27.33克冰毒应在量刑时酌情从轻处罚。被告人谢××在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢××主动交代较重的同种罪行，并能如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见可予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人谢××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金2万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2021年12月14日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的27.33克毒品冰毒由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　马伟勤人民陪审员　　沈玲英人民陪审员　　徐正明二〇一三年十月二十四日书　记　员　　沈丹宁 关注微信公众号“”