（2013）衢开商初字第453号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-03-25

案件名称

应一培与陈长勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应一培,陈长勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢开商初字第453号原告：应一培。被告：陈长勇。原告应一培与被告陈长勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月11日受理后，依法由审判员姜芹担任审判长，与人民陪审员徐根华、王桂香组成合议庭，于2013年10月24日公开开庭进行了审理，原告应一培到庭参加诉讼，被告陈长勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告应一培起诉称：2009年5月22日，被告因缺少资金，向原告借款20000元，出具了借条，约定还款时间为2009年5月25日，按月利率30‰计算利息。原告将钱交给被告后，被告一直未能归还借款本息。2011年原告向法院提起诉讼，后经双方协商，被告答应三个月内归还所有的借款本息，原告于2011年7月20日撤回了起诉。后被告仅支付了1000元利息，其余借款本息仍未能归还，故现再次起诉要求被告归还借款20000元，并自2011年7月20日始按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至清偿之日，诉讼费用由被告负担。被告陈长勇未作答辩。原告为支持自己的主张，在举证期限内向本院提供了：1、2009年5月21日被告出具的借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实，借条约定还款日期为2009年5月25日，按月利率30‰支付利息；2、（2011）衢开商初字第367号裁定书一份，证明原告曾向法院起诉，要求被告归还借款本息，后经双方协商原告于2011年7月20日撤回了起诉。因被告未到庭，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利。在举证期限内，被告未就自己的主张提供证据。对原告提供的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认为与其所主张的事实一致，予以确认。经审理查明，2009年5月21日，被告因资金紧缺，向原告借款20000元，出具了借条，约定于2009年5月25日归还，按月利率30‰计算利息。原告将钱交付给被告后，被告一直未按约定归还借款及支付利息。2011年原告曾向法院提起诉讼，后经双方协商，被告答应三个月内归还所有的借款本息，原告于2011年7月20日撤回了起诉，但被告并未按约定履行，仅支付了1000元利息，其余借款本息一直未能归还。本院认为，被告向原告借款，在取得借款后出具了借条，但在约定的期限内未能如约归还借款，原告的诉请应予支持。借条中约定借款利息，已超出了法律许可的范围，但是原告在诉请中要求按银行同期同类贷款利率的四倍计算，符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告陈长勇归还原告应一培借款20000元，并自2011年7月20日始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息至还款之日（应减去已支付的利息1000元），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元由被告陈长勇负担，限于本判决等效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　姜　芹人民陪审员　　徐根华人民陪审员　　王桂香二〇一三年十月二十四日书　记　员　　吾崇正 更多数据：