（2013）金婺北商初字第579号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-03-24

案件名称

邢振与薛志道民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢振,薛志道

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2013）金婺北商初字第579号原告邢振。委托代理人钱卫龙。被告薛志道。原告邢振为与被告薛志道民间借贷纠纷一案，于2013年9月23日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员李建军适用简易程序独任审判，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2013年7月间，被告多次以周转资金为由向原告借款5万元，并出具借条，约定于2013年8月3日归还。到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝还款。请求判令：1、被告归还借款5万元并支付利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提供的证据及待证的事实有：《借条》1张，证明被告向原告借款以及双方对还款期限等方面进行约定的事实。被告未作答辩，亦未提供证据。原告提供的上列证据，经本院审核后，现认证如下：被告对原告提供的上列证据未提出异议，也未提供相应证据对上列证据所待证的事实予以反驳，故对上列证据的证明力，本院依法予以确认。基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：原、被告系朋友关系。2013年7月3日，被告因资金周转向原告借款5万元，并出具《借条》1张，载明：今向邢振借得人民币5万元整，于2013年8月3日前归还，如逾期不还，邢振有权将本人位于恒大三楼41号的店面进行拍卖、转让。借款逾期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。本院认为：原告提供的证据足以证明上述案件事实。合法的债务应当清偿，被告在借款逾期后，经原告多次催讨，至今分文未还，属违约行为，依法应承担违约责任。原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛志道于本判决生效后5日内，归还原告邢振借款人民币5万元，并按中国人民银行同期贷款基准利率自2013年9月23日起计付利息至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（已减半收取），由被告薛志道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　李建军二〇一三年十月二十四日代书记员　吴　凯 来源：