（2013）浦桥民初字第210号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-01-28

案件名称

尚芳与项长生离婚纠纷民事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尚某,项某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦桥民初字第210号原告尚某，女，某年某月某日生，居民身份证号码：＊＊＊，汉族，住某地。委托代理人郭某某，某律师事务所律师。被告项某某，男，某年某月某日生，居民身份证号码：＊＊＊，汉族，住某地。原告尚某与被告项某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵晓瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚某及其委托代理人郭某某到庭参加诉讼，被告项某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尚某诉称，原、被于2005年6月21日相识，于2008年3月31日登记结婚，婚后于2008年11月14日生育一女，取名项某。由于原、被告婚前了解不深，生活习惯不同，性格不合，无法相处，经常为琐事争吵，被告性格多疑，经常无中生有地怀疑原告与其他异性有不正当关系，双方无法相处，自2010年12月，原、被告就正式分居，至今已超过二年。原、被告夫妻感情已破裂，没有和好可能，要求与被告离婚；女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1800元。被告项某某未答辩。经审理查明，2008年3月31日，原、被告登记结婚，2008年5月1日举行结婚仪式。2008年11月14日生一女项某。婚后夫妻感情尚可，近年来，因琐事双方经常发生争吵。以上事实有原、被告陈述，结婚证在卷证实。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，近年来双方虽发生争吵，但均因琐事。若原、被告双方能相互沟通，互谅互让，为子女的健康成长考虑，还是有和好可能。原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告尚某要求与被告项某某离婚的诉讼请求。本案受理费240元，减半收取120元，由原告尚某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　邵晓瑞二〇一三年十月二十四日书记员　　周　颖 微信公众号“”