（2013）大民初字第11431号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2015-06-11

案件名称

刘×与赵×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘×1,赵×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十二条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2013）大民初字第11431号原告刘×1，男，1954年10月1日出生。被告赵×，女，1957年4月28日出生。原告刘×1与被告赵×离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员齐伟龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘×1、被告赵×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘×1诉称：原、被告双方于1982年9月30日在黑龙江省牡丹江市西安区民政局登记结婚。1983年生育婚生子刘×2。婚后双方经常吵架，无法继续生活。双方自2000年5月份开始分居，至今已经13年之久。原、被告之间的感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，因感情不和分居满二年的，应准予离婚。自2011年11月至今，被告在北京市大兴区采育镇张各庄村居住，有村委会证明为凭。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉请求法院判决原、被告离婚，本案诉讼费由被告负担。被告赵×辩称：被告不同意与原告离婚。婚生子一直都是由被告独自抚养的，因为供孩子上学、结婚产生了40多万元的债务，该债务应由原告与被告共同负担。经审理查明：原、被告于1982年9月30日登记结婚，婚后生育一子刘×2。原、被告自2000年起开始分居至今。原告曾于2011年向黑龙省牡丹江市东安区人民法院起诉要求离婚，经该院调解后，原告撤回了起诉。庭审中，原告自认其名下的股票现值为2500元。被告对其主张的40多万元债务未提交证据，原告对被告的该项主张不认可，并主张自己的外债金额为2万元。经询问，被告亦表示其与原告之间已经没有感情，同时以离婚后生活存在困难为由，要求原告给付生活帮助款40万元。上述事实，有当事人的陈述、调解协议、结婚申请书等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系应以感情为基础。现原告要求离婚，被告亦表示与被告之间无感情，且双方分居时间较长，故本案属于法定准予离婚的情形，本院对原告的离婚请求予以支持。对于共同财产部分，原告认可存在现值为2500元的股票，对该项财产，本院作为夫妻共同财产进行分割。关于原告所主张的2万元债务以及被告所主张的40多万元债务，因双方均未提交证据佐证，考虑到债务的真实性以及具体数额难以确定，故本案中对债务一事不作处理。被告要求原告给付生活帮助款，有法律依据，但其请求的数额过高，本院根据原告的给付能力酌情。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条之规定，判决如下：原告刘×1与被告赵×离婚；二、原告刘×1给付被告赵×共同财产折价款一千二百五十元（于本判决生效后七日内给付）；三、原告刘×1给付被告赵×生活帮助款三千元（于本判决生效后七日内给付）；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十五元，由原告刘×1负担五十元（已交纳），由被告赵×负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　齐伟龙二〇一三年十月二十四日书　记　员　　齐　琦 微信公众号“”