（2013）倴民初字第893号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-06-25

案件名称

原告张伟与被告张建军、张存生、郑连义、李树春买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

滦南县人民法院

所属地区

滦南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张伟,张建军,张存生,郑连义,李树春

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2013）倴民初字第893号原告张伟，男，1982年10月17日出生，汉族，农民。被告张建军，男，1977年1月27日出生，汉族。被告张存生，男，1963年2月28日出生，汉族。被告郑连义，男，1964年7月26日出生，汉族。被告李树春，男，1956年12月29日出生，汉族。原告张伟与被告张建军、张存生、郑连义、李树春买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序由审判员宋宝平担任审判长，与审判员任作新、代理审判员姚振宇组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伟、被告张建军到庭参加了诉讼，被告张存生、郑连义、李树春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张伟诉称，四被告合伙共同经营丰润区谷家园砖厂期间从原告处购买大量草帘，讲明2012年5月底一次性结清货款。但被告至今仍未将拖欠的草帘款47194元给付原告。由于原告丢失一张入库单，诉讼的货款数额有变动，按原告实际提交的入库单上的金额人民币39618元主张，要求四被告给付上述款项，并互负连带责任。被告张建军辩称，原告诉状所述属实，同意以原告方提交的入库单的金额为准计算货款。2012年我与其他三被告在丰润区谷家园合伙开砖厂，现在我们已经散伙，其他三被告均欠砖厂钱，因此该款应当由其他三被告偿还。被告张存生、郑连义、李树春未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩。经审理查明，被告张建军、张存生、郑连义、李树春合伙经营丰润区谷家园砖厂期间，从原告张伟处赊购草帘，总计金额为人民币39618元，该款四被告至今未给付原告。上述事实有原告张伟、被告张建军的陈述及原告提交的入库单予以证实。本院认为，四被告合伙经营砖厂期间，从原告张伟处赊购价值39618元的草帘的事实清楚，证据充分，因四被告系合伙关系，故此欠款应由四被告共同偿还，原告张伟要求四被告给付货款人民币39618元的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建军、张存生、郑连义、李树春给付原告张伟货款人民币39618元，本判决生效即履行；二、被告张建军、张存生、郑连义、李树春对上述款项互负连带责任。案件受理费980元，保全费500元，合计1480元，由被告张建军、张存生、郑连义、李树春负担。此款已由原告预交，在执行中由四被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　宋宝平审　判　员　　任作新代理审判员　　姚振宇二〇一三年十月二十四日书　记　员　　田　山 百度搜索“”