（2013）新少民初字第0045号
裁判日期: 2013-10-24
公开日期: 2014-12-31
案件名称
顾某、陆某甲与陆某乙、邱某继承纠纷一审民事判决书
法院
连云港市海州区人民法院
所属地区
连云港市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
顾某甲,陆某甲,陆某乙,邱某,新浦区南城镇卫生院
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第三条，第五条，第九条，第十条第一款，第十三条第一款，第二十六条第一款，第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新少民初字第0045号原告顾某甲。委托代理人刘超，江苏明亮律师事务所律师。原告陆某甲。法定代理人顾某甲。被告陆某乙。委托代理人林福玉，江苏尚扬律师事务所律师。被告邱某。委托代理人林福玉，江苏尚扬律师事务所律师。第三人新浦区南城镇卫生院，住所地连云港市新浦区南城镇新大街****号。负责人陈某甲，该院院长。原告顾某甲、陆某甲与被告陆某乙、邱某、第三人新浦区南城镇卫生院继承纠纷一案，本院于2013年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2013年4月9日、2013年4月26日、2013年5月9日公开开庭进行了审理；后因案情复杂，依法转为普通程序审理，分别于2013年9月12日、2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告暨陆某甲法定代理人顾某甲及其委托代理人刘超，被告陆某乙、邱某及其委托代理人林福玉均到庭参加诉讼。第三人新浦区南城镇卫生院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾某甲、陆某甲诉称，顾某甲、陆某甲分别为陆某乙、邱某儿媳及孙女，因顾某甲丈夫陆某丙（已故）的医疗保险待遇被新劳人仲案字（2011）第236号仲裁裁决应当赔偿给原、被告共计83427.82元。同时第三人拖欠原告顾某甲已故丈夫工资15300元。原告认为为陆某丙生前治病的垫付款均为家庭共有资金及亲朋好友的支助、陆某丙本人卡上的钱及原、被告双方所收亲朋好友的捐助所支出（仅顾某甲所筹或支出即达96350元）。医疗赔偿金及拖欠工资均应属陆某丙的遗产及夫妻共有财产。2009年11月，顾某甲与陆某丙购买了位于连云港市新浦区海宁中路5-1号楼3单元301室的二手住房一套，价格为15万元，应一并依法分割。此外，顾某甲与陆某丙结婚时添置的康佳电视机（3000元），沙发、床、衣橱、餐桌（2000元），荣事达洗衣机（1200元），荣升冰箱、电脑（4000元），电磁炉（300元），太空被四床，摩托车（4000-5000元），也应一并予以分割。综上，请求法院判令被告给付原告医疗保险赔偿金6万元、工资11475元，并将房产判归原告，其他财产依法分割。原告顾某甲、陆某甲为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：一、证人王某甲、刘某、乔某的证言，证明目的为陆某丙医疗费用的部分来源及顾某甲与陆某丙因购买车辆向乔某借款的情况。1、证人王某甲（系顾某甲母亲），证明陆某丙在南京治疗时，她与她的子女一行五人到医院看望陆某丙，她的儿子给了4000元、她给了2万元、顾某甲给了1000元；后来她丈夫、姐姐、姐夫又去看望陆某丙，分别给了1000元、200元。陆某丙回连云港治疗后，又陆续给了5000元，顾某甲平时每天都去医院一、两趟。2、证人刘某（系顾某甲同事），证明2010年11月1日中午11时左右，他帮顾某甲在连云港市第一人民医院住院部交了1万元，用于陆某丙的治疗。3、证人乔某（与顾某甲系表兄妹关系），证明2010年3月份顾某甲与陆某丙向他借了3万元用于买车，2010年11月份顾某甲归还了3万元，因双方系亲戚关系，没有打借条、收条。二、连云港市新浦区劳动人事仲裁委员会新劳人仲案字（2011）第0236号仲裁裁定书一份，证明新浦区南城镇卫生院应当支付陆某丙医疗待遇赔偿金83427.82元，且拖欠陆某丙工资15300元已支付，上述款项应当为本案原、被告继承范围。三、陆某丙与顾某甲结婚光盘一张，证明结婚时添置的家具、家电情况。四、连云港日报（复印件）2010年11月12日B1版新闻一份，证明在陆某丙生病期间，其单位职工捐助8450元。五、未出庭证人卞某、顾某丁、席某的证言，证明目的为陆某丙医疗费用的部分来源。1、证人卞某，证明卞某于2011年9月份到医院看望陆某丙，并给了邱某3000元。2、证人顾某丁（系顾某甲二姑），证明在陆某丙生病期间，曾多次去医院看望，并给了1500元用于陆某丙治病，2010年11月15日晚借了4000元给顾某甲，用于陆某丙输血。3、席某（系顾某甲大姐夫），证明其曾多次去医院看望陆某丙，并给了800元用于陆某丙治病，2010年11月17日借了3000元给顾某甲，用于陆某丙输血。六、顾某甲自书的陆某丙生病期间用款明细，证明顾某甲及其亲属、朋友为陆某丙治病支出96350元。七、新浦区南城镇卫生院证明一份，证明陆某丙、顾某甲与陆某乙、邱某共同生活在该卫生院院内。八、产权证复印件一份，证明本案遗产所涉房屋情况。九、房屋贷款合同、贷款还款凭证及回单，证明涉案房屋贷款10万元，陆某丙与顾某甲共同还贷11个月，陆某丙去世后，由顾某甲一人还贷。十、连云港市新浦区人民法院（2012）新少民初字第0092号民事判决书，证明陆某丙丧葬费用法院已经处理完毕。十一、新浦区南城镇卫生院向新浦区卫生局财务科出具的材料一份，内容为该院已故编外职工陆某丙2010年12月15日去世后所补工资及遗补等金额提供给顾某甲（以前领款人为陆某丙父亲陆某乙），另其女儿陆某甲每月260元抚恤金由单位提供至18周岁，证明仲裁裁决书中确认的工资15300元由陆某乙领取。被告陆某乙、邱某辩称：1、根据继承法规定，医疗保险金不在遗产继承范围内，同时该保险金属于债务；2、陆某丙无工资可供继承；3、涉案房屋应按遗嘱处理；4、家具、家电中没有餐桌、摩托车，其他均在原告处；5、雪佛兰轿车也系遗产，同时陆某丙死后至今的房租收入，应当一并分割；6、原告在继承遗产时，应当同时偿还债务13万元。被告陆某乙、邱某为支持其答辩理由，向本院提供如下证据：一、证人王某乙、李某、陆某丙、江某证言，证明陆某乙、邱某向他人借款为陆某丙筹集医疗费用以及陆某丙的遗嘱及借款证明的形成过程。1、证人王某乙（系被告姨侄女），证明被某，有陆某乙出具的借条2万元，另外5000元未出具借条，借款至今未还。2、证人李某（与邱维荣某有陆某乙出具的借条4.7万元，另外5000元未出具借条。3、证人陆某丙（系陆某丙弟弟），证明陆某丙的遗嘱是由他代写后陆某丙签字确认，当时无其他人在场；关于借款的证明都是陆某丙口述，他代写的，因为陆某丙身体状况恶化，无法签字。4、证人江某（系邱某高中同学），证明在陆某丙生病期间她经常去看望陆某丙，在2010年9、10月份借给邱某4.7万元，邱某拿到仲裁款后还了1.7万元，余款3万元未还。在陆某丙生病期间，都是其父母陪护。二、陆某丙医疗费收据六张，证明被告为陆某丙垫付医疗费136959元，并欠下了巨额债务。三、陆某丙遗嘱一份，证明陆某丙对海宁小区的房产作了安排，归女儿陆某甲所有，由陆某丙父母保管直至陆某甲成年，其他人无权动用。四、陆某丙证明一份，证明顾某甲父亲顾同广向陆某丙借款4.6万元。五、陆某丙口述借款明细一份，代笔人陆某丙，证明陆某丙因病向亲朋好友借款118000元，因陆某丙未口述完毕就因昏迷被送到抢救室直至死亡。六、未出庭证人陈某乙证言，陈某乙系陆某丙同室病友，证明在陆某丙住院期间，没看到顾某甲去陪护过陆某丙。七、新浦区南城镇卫生院证明二份，证明陆某丙借款和工资总额，结算后陆某丙欠新浦区南城镇卫生院3600元。八、居委会及幼儿园证明三份，证明被告为原告垫付了子女教育费用。九、证明及收据三份，证明被告为陆某丙支付了丧葬费共计9100元。十、未出庭四名驾驶员证言两份，证明被告租车送陆某丙去外地治病，并为陆某丙支付了治疗费用。第三人新浦区南城镇卫生院未到庭陈述。被告陆某乙、邱某对原告方所举证据质证意见为：对证据一，证人王某甲、乔某与顾某甲系亲属关系，且其证言与事实不符，证人刘某与顾某甲系同事关系，且顾某甲未提供医院交款回执，故证人王某甲、乔某、刘某证言不应作为定案依据使用；对证据二，真实性无异议，但该仲裁裁定书中对工资的确认无依据，新浦区南城镇卫生院不欠陆某丙工资，被告也没有领取该工资；对证据三，该光盘系结婚时录取，不能达到原告证明目的；对证据四，新闻报道属于舆论导向，陆某丙只收取了6000余元，全部用于治疗；对证据五，证人卞某、顾某丁、席某均未到庭，且被告没有收到卞某3000元，其证言反映了礼尚往来的关系，不受法律调整，顾某丁、席某给钱的情况没有其他证据证实，对该组证据不予认可；对证据六，系原告陈述，不具有真实性、合法性，且无其他证据支持；对证据七，真实性无异议，但对其证明目的有异议，被告为原告垫付了陆某甲的教育费用；对证据八，真实性无异议，但陆某丙的遗嘱确认，房产归陆某甲所有；对证据九，真实性、关联性均有异议，原告出示的回单只有三笔用于银行还贷；对证据十，该判决书中提到的殡葬费用1269元是指火化费用，不包括被告提出的墓地、寿衣等费用。对证据十一，该证据未在法定举证期限内提供，且证据形式不合法，抬头是新浦区卫生局，没有落款日期，同时该证据未明确具体数额。原告顾某甲、陆某甲对被告方所举证据质证意见为：对证据一，证人与被告有利害关系，对证人证言真实性有异议，且证人提供的借条与本案无某证人陆某丙的证言证明陆某丙遗嘱无论是口述遗嘱还是自书遗嘱均不符合法定条件；对证据二，真实性无异议，但不能证明完全由被告垫付，原、被告生活在一起，顾某甲也积极筹款，只是票据在被告处；对证据三，不符合借款要件，不能形成债权债务关系，不予认可；对证据4，形式要件欠缺，不合法，不予认可；对证据六，证人应当出庭作证，其证言内容与顾某甲所说一致，顾某甲白天需要上班，达不到被告证明目的；对证据七，与生效的仲裁裁定书相矛盾，不予认可；对证据八，陆某甲的子女教育费用是顾某甲支付的，因为原、被告共同生活，票据由被告保管；对证据九，与本案无某且丧葬费都由办理丧礼的人情款支付；对证据十，反映了人之常情，与本案无关。本院对原告顾某甲、陆某甲提供证据的认证意见为：对证据一、五，三名出庭证人与三名未出庭证人均与顾某甲有利害关系，且无其他证据相印证，本院依法不予采信；对证据二，系仲裁机构的生效裁决所确认的事实，本院予以确认，但该生效裁决中并未明确陆某丙工资15300元的领取人，故对其证明目的将结合全案综合认证；对证据三，该光盘系顾某甲与陆某丙结婚时录制，不能证明结婚时添置的家具、家电目前情况，故本院依法不予采信；对证据四，系复印件，且无其他证据相印证，与本案无某本院依法不予采信；对证据六，系顾某甲自书，被告不予认可，本院依法不予采信；对证据七，其真实性因被告无异议，本院依法予以确认，对其证明目的将结合全案综合认证；对证据八、九，与本院查明事实相符，本院依法予以确认；对证据十，系本院生效判决书，本院依法予以确认；对证据十一，未明确形成时间，且对陆某乙、顾某甲分别领取工资数额未予明确，不能达到原告证明目的，本院依法不予采信。本院对被告陆某乙、邱某提供证据的认证意见为：对证据一，四名证人均与被告有利害关系，与本案无某本院依法不予采信；对证据二，系医疗费收据，本院依法予以确认；对证据三，该遗嘱由陆某丙代为书写，陆某丙签名确认，但不符合遗嘱的法定形式，本院依法不予采信；对证据四，系陆某丙所写，不能证明顾同广向其借款的事实，且原告不予认可，本院依法不予支持；对证据五，系陆某丙自书，无相关借条予以印证，且原告不予认可，本院依法不予采信；对证据六，与本案无某本院依法不予采信；对证据七，与生效仲裁裁决书相互矛盾，本院将结合全案综合认证；对证据八，因本案系继承纠纷，故该份证据与本案无某本院依法不予处理；对证据九，本院（2012）新少民初字第0092号民事判决中已对殡葬费用处理完毕，且该判决已生效，故本院依法对该份证据不予采纳；对证据十，因原告方对真实性无异议，本院依法予以确认，对其证明目的将结合全案综合认证。经审理查明，××××年××月××日，顾某甲与陆某丙登记结婚，于2009年3月16日生一女，取名陆某甲。2009年12月21日，陆某丙、顾某甲购买了位于连云港市新浦区海宁街海宁中路5-1号楼3单元301室的房屋一套，房价共计15万元，陆某丙、顾某甲支付了首付款5万元后，又向中国邮政储蓄银行贷款10万元，贷款期限为120个月。2010年12月15日，陆某丙因病死亡，其生病期间产生医疗费136959元，由陆某丙父母陆某乙、邱某支付并保管医疗费票据。因陆某丙工作单位新浦区南城镇卫生院未按法律规定为陆某丙缴纳医疗保险，经连云港市新浦区劳动人事争议仲裁委员会裁决，新浦区南城镇卫生院应当支付不能享受医疗保险待遇的赔偿金83427.82元。同时，该仲裁裁决书在审理查明部分载明：在庭审期间陆某丙的工资15300元已支付，但并未查明该款项的实际支付情况。另查明，截止2013年9月16日，陆某丙、顾某甲向中国邮政储蓄银行贷款的10万元，尚余本金63333.48元未还，该笔贷款自陆某丙死亡起，均由顾某甲一人按约归还贷款。在庭审过程中，顾某甲申请对位于连云港市新浦区海宁街海宁中路5-1号楼3单元301室房屋的市场价值进行司法鉴定评估，本院依法委托江苏首佳房地产评估咨询事务所对上述房产进行了评估，该所于2013年7月25日作出估价结果，确定估价对象在估价时点的市场价值约为29.99万元。顾某甲为此次司法鉴定评估支付司法鉴定评估费4400元。原、被告对该司法鉴定评估结论及司法鉴定评估费均无异议。该房屋目前由顾某甲、陆某甲占有并使用。本院认为，公民的继承权应受到法律的保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理，无遗嘱的按照法定继承原则处理遗产。各继承人应怀着对被继承人的敬畏和怀念之情，遵循互谅互让、和睦团结、顾及财产的现实使用和需要、促进家庭和谐的原则，妥善分配遗产。陆某丙死亡后，未留有有效遗嘱，顾某甲作为其配偶、陆某甲作为其子女、陆某乙、邱某作为其父母，均为同一顺序继承人，对陆某丙遗产均享有继承权。关于顾某甲、陆某甲要求分割的新浦区南城镇卫生院支付的陆某丙医疗保险待遇赔偿金83427.82元，本院认为，该款项不能作为陆某丙遗产予以分割，理由如下：其一，陆某丙生病所产生的医疗费136959元，相关票据均由陆某乙、邱某保管，且顾某甲未提供有效证据证明该费用的具体来源，应当认定上述医疗费用由陆某乙、邱某支付；其二，陆某丙医疗费支出为136959元，医疗保险待遇赔偿金为83427.82元，陆某丙并未增加任何收入以供继承人分割。故本院对顾某甲、陆某甲要求分割医疗保险待遇赔偿金83427.82元的诉讼请求依法不予支持。关于顾某甲、陆某甲要求将陆某丙工资15300元依法分割的诉讼请求，在案件审理过程中，本院依当事人申请及查明案情需要，从新浦区南城镇卫生院处调取了陆某丙工资支付情况及陆某丙向该卫生院借款借条23张，该卫生院账目反映陆某丙尚欠其6600元。原告顾某甲、陆某甲对该组证据质证意见为，该卫生院与本案有利害关系，只向法院提供了部分工资，具体欠付陆某丙工资应以仲裁裁决书中查清事实为准。被告陆某乙、邱某质证意见为，对该组证据无异议。本院认证意见为，陆某乙、邱某提供新浦区南城镇卫生院的证明显示陆某丙欠该院3600元，而本院向其调取的证据反映陆某丙欠该院6600元，均与生效的仲裁裁决书中认定金额不一致，且原、被告均未提供证据证明该笔工资实际产生及具体领款人，故对原告要求将工资15300元作为遗产予以分割的诉讼请求，本院依法不予支持。关于顾某甲、陆某甲要求将顾某甲、陆某丙结婚时添置的家具、家电依法分割的诉讼请求，本院认为，顾某甲、陆某甲未提供证据证明上述财产具体下落，亦应当承担举证不能的法律后果，故本院对该诉讼请求依法不予支持。关于顾某甲、陆某甲要求将顾某甲、陆某丙婚后房产判令归顾某甲所有的诉讼请求，本院认为，该房产作为顾某甲、陆某丙共同财产，顾某甲享有一半的份额，陆某丙享有的另一半作为其遗产由顾某甲、陆某甲、陆某乙、邱某均等继承，故顾某甲对该房产享有八分之五的分割，陆某甲、陆某乙、邱某各享有八分之一的份额。因顾某甲占房产份额最多，且陆某甲系未成年人，本院认为该房产归顾某甲、陆某甲共同所有为宜，剩余房贷仍由顾某甲归还。另综合考虑该房产的市场价值29.99万元、司法鉴定评估费4400元、剩余贷款本金63333.48元及陆某丙去世后顾某甲一人归还贷款的情况，本院酌情判令顾某甲支付陆某乙、邱某房屋折价款6万元。关于陆某乙、邱某要求分割雪佛兰轿车、房屋房租收入的主张，本院认为，车辆在陆某丙死亡前已经转让，故不能作为遗产予以分割，对于房屋房租收入，因其未提供证据证明房租的实际产生，故本院对陆某乙、邱某上述主张依法不予支持。关于陆某乙、邱某要求继承人偿还债务13万元的主张，因其未提供证据证明陆某丙对外负债13万元，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、位于连云港市新浦区海宁街海宁中路5-1号楼3单元301室房产一套归原告顾某甲、陆某甲所有，该房产所涉贷款由原告顾某甲负担；原告顾某甲于本判决生效之日起十日内给付被告陆某乙、邱某房屋折价款人民币6万元。二、驳回原告顾某甲、陆某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元（原告已预交），由原告顾某甲负担2840元，由被告陆某乙、邱某负担2840元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5680元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。审 判 长 郝斌斌人民陪审员 陈 塨人民陪审员 李 虹二〇一三年十月二十四日书 记 员 朱飞飞法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 更多数据：搜索“”来源：