（2013）晋源刑初字第108号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2017-09-30

案件名称

牛建文故意伤害罪一审刑事判决书

法院

太原市晋源区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

牛建文

案由

法律依据

全文

山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书（2013）晋源刑初字第108号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人牛建文，男，1977年4月14日出生于河北省广平县，汉族，初中文化，住河北省邯郸市广平县，无业。2013年3月14日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局决定刑事拘留（在逃），2013年3月27日被刑事拘留，同年4月9日经太原市晋源区人民检察院批准，同日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人牛建文故意伤害一案，由太原市晋源区人民检察院以并晋检刑诉字（2013）第80号起诉书，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月15日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员宋静芳出庭支持公诉。被告人牛建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年1月28日，在本市晋源区罗城村口一饭店内，被告人牛建文与受害人刘卫民酒后发生争执、撕扯，被告人牛建文持刀将刘卫民捅伤。经鉴定，刘卫民损伤为重伤。被告人牛建文的行为应以故意伤害罪定罪处罚。量刑方面，公诉机关认为，被告人牛建文持刀伤害他人要害部位，致一人重伤，构成九级伤残，到案后能自愿认罪并如实供述，建议对被告人牛建文在有期徒刑三年以上四年六个月以下择处刑罚。针对以上指控，公诉机关当庭提供了报案材料、讯问笔录、受害人笔录、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证明。被告人牛建文当庭自愿认罪，称作案使用的刀是受害人刘卫民的，自己是在与刘卫民发生争执后，从刘卫民手中夺过刀后将其捅伤的。经审理查明，2013年1月28日12时许，在本市晋源区罗城村口一饭店内，被告人牛建文与受害人刘卫民因琐事于酒后发生争执、撕扯，被告人牛建文持刀将刘卫民捅伤后逃离现场。经鉴定，受害人刘卫民的躯干部损伤为重伤，构成九级伤残。被告人此前无犯罪记录。到案后及庭审中均能如实供述持刀捅伤受害人的事实。上述事实，有公诉机关及当事人提供的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明，足以认定。一、太原市公安局晋源分局出具的受案登记表、立案决定书证实案件受理及立案侦查的事实。二、太原市公安局晋源分局、太原市晋源区人民检察院出具的拘留、逮捕手续证实被告人被采取强制措施的事实。三、太原市晋源区公安司法鉴定中心（并晋）公（法）鉴（伤）字（2013）007号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证实受害人刘卫民的损伤为重伤，该结论已通知当事人。四、被告人牛建文的讯问笔录、供述材料及同步视听资料证实，被告人牛建文持刀捅伤受害人刘卫民的事实。五、证人王某的报案材料及王某、古仁刚的证言、辨认笔录，受害人刘卫民的询问笔录证实，在被告人牛建文与受害人刘卫民发生争执后，被告人牛建文用刀捅伤刘卫民的事实。六、案发现场照片及被告人指认现场照片证实案发现场的情况。七、太原市公安局晋源分局罗城派出所出具的户籍信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证实被告人牛建文的身份信息。八、呼和浩特铁路公安局包头公安处包头车站派出所出具的抓获经过、羁押证明证实被告人牛建文被抓获的事实。本院认为，被告人牛建文酒后因琐事与他人发生争执，未能控制自己的情绪及行为，对受害人躯干部连捅六刀，最终致受害人一处重伤，行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人此前无犯罪记录，在被抓获后基本能如实供述犯罪事实，自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。以上公诉机关指控的量刑情节，与庭审查明的一致，予以认定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款，判决如下：被告人牛建文犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2017年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　王　亮人民陪审员　　吴银珍人民陪审员　　杨秀芳二〇一三年十月二十四日书　记　员　　方浩搏 来自：