（2013）鄂茅箭民一初字第00322号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2016-09-01

案件名称

十堰百事达重型汽车零部件厂与乔娟、文安县兴盛板厂劳动争议一审民事裁定书

法院

十堰市茅箭区人民法院

所属地区

十堰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

十堰百事达重型汽车零部件厂,乔娟,文安县兴盛板厂

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：第四十九条第一款

全文

十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2013）鄂茅箭民一初字第00322号原告：十堰百事达重型汽车零部件厂。住所地：湖北省十堰市茅箭区施洋路**号。负责人：魏远萍，该厂厂长。委托代理人：乐永山，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加诉讼活动，签收法律文书等。被告：乔娟。委托代理人：惠元帅，湖南唯楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：文安县兴盛板厂。住所地：河北省文安县左各庄镇政府路。负责人：董汝。原告十堰百事达重型汽车零部件厂（下称十堰百事达零部件厂）诉被告乔娟、被告文安县兴盛板厂（下称文安兴盛板厂）劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中查明：2012年，十堰百事达零部件厂以乔娟、文安兴盛板厂为被诉人，向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求对刘家明在该厂劳动关系予以确认。十堰市劳动人事争议仲裁委员会于2012年11月28日作出十劳仲（2012）定字第106号《裁定书》，裁定驳回十堰百事达零部件厂的仲裁申请。该裁定载明本裁定书一经送达即发生法律效力。十堰百事达零部件厂不服该裁定，向本院起诉，引起诉讼。本院认为：十堰市劳动人事争议仲裁委员会的《裁定书》载明一经送达即发生法律效力，该裁定应属终局裁定，对该裁定不服的，不应直接向人民法院起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、并参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告十堰百事达重型汽车零部件厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长　　张京郧审判员　　王爱武审判员　　徐照新二〇一三年十月二十四日书记员　　彭　苗 来源：