（2013）成华民初字第2313号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-06-13

案件名称

程珺与巫江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市成华区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程珺,巫江

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款

全文

成都��成华区人民法院民 事 判 决 书（2013）成华民初字第2313号原告程珺。委托代理人李如万，四川天天律师事务所律师。特别授权被告巫江。原告程珺与被告巫江合同纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理。依法适用简易程序，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告程珺及其委托代理人李如万到庭参加诉讼。被告巫江经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告程珺诉称，自被告与原告结婚之日起，原告一直为被告偿还其婚前债务计10万余元。2012年5月2日，被告给原告出具了一张金额为100000元的欠条，并口头约定尽快归还欠款。一个月之后，原告向被告主张还款未果。此外，被告还向原告借款共计16300元。请求法院判令：1、被告偿还原告欠款本金100000元及逾期利息（首次催促被告还款之日即2012年6月2日起按银行同期贷款利率算至清偿为止，暂计至立案之日为7583.33元）；2、被告偿还原告借款16300元及利息（自最后一笔款项之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止，暂计至立案之日为1521.33元）。被告巫江未答辩。经审理查明，原、被告系夫妻关系，双方于2009年12月22日登记结婚。2012年5月2日，被告给原告出具了一张金额为100000元的欠条。因被告未偿付欠款，原告诉至本院，要求判令被告偿付欠款100000元及利息，并要求被告偿还借款16300元及利息。上述事实，有以下证据在案证实：原、被告身份信息、欠条、结婚证复印件，以及庭审笔录。本院认为，欠条是当事人双方在以往的往来中，以某种经济结算的方式产生的一种债权债务关系，是欠款人向债权人出具的一种结算凭据。本案中被告向原告出具欠条，证实原、被告双方的债权债务成立，被告作为欠款人应���作为债权人的原告清偿债务。本院对原告要求被告偿付欠款本金10万元的请求予以支持。对原告主张的利息损失，本院认为，首先，欠条并未明确支付期限，原告也未向法庭举证催款时间；其次，原、被告系夫妻，原告向本庭举出的证据并不能证明，欠条所指向的债权债务关系系被告占用原告资金所形成。故本院对原告要求被告支付利息损失的请求不予支持。原告主张的16300元借款，因无事实依据，对其要求被告偿还该笔借款及利息的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告巫江应于本判决生效之日起十日内向原告程珺偿还欠款100000元。二、驳回原告程珺的其他诉讼请求。案件受理费1404元，由被告承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　薛跃发二〇一三年十月二十四日书记员　　韩　华 来源：百度“”