（2013）紫民初字第00572号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-12-02

案件名称

[2013]紫民初字第00572号-原告陈某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

紫阳县人民法院

所属地区

紫阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,何某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）紫民初字第00572号原告陈某某，女，出生于陕西省紫阳县，汉族。被告何某某，女，出生于陕西省紫阳县，汉族。原告陈某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员何某独任审理。原告陈某某被告何某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2011年10月11日，被告何某某向原告立据借款39000元，并保证一年内偿还。2012年4月原告大哥去世，原告找到被告何某某催要借款，被告何某某分两次偿还了10000元，下余29000元后经原告多次催要，被告何某某至今不予归还。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告何某某偿还原告借款29000元以及利息，本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件。用以证明原告的身份基本情况。2、被告何某某于2011年10月11日给原告出具的借条一张。用以证明被告向原告借款39000元的事实。被告何某某辩称，原告陈某某所述不是事实，原、被告之间并不是民间借贷关系，属于赌资行为。2009年，原告陈某某开设赌场被告向其借取赌资共计7000元，但被告已向原告陈某某偿还了10000元，39000元是原告陈某某按高利垒算出来的，借条也是原告陈某某逼我出具的，故被告没法还款。被告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、收条两张。证明被告于2011年10月14日、2012年6月13日两次向原告偿还借款共计10000元。通过原、被告当庭举证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的身份证复印件、借条，被告对其真实性均无异议，但被告对原告提交的借条的合法性有异议，称该借条是在原告的逼迫下出具的，但是被告却没有提交任何证据加以证实自己的主张，经本院核实，该证据客观真实的证实了被告向原告立据借款的事实，故本院作为证据予以采信；对被告提交的收条两张，原告对其均无异议，本院作为证据予以采信。通过对证据的分析认定，以及原、被告当庭陈某某述，本院查明以下事实：2011年10月11日，被告何某某向原告陈某某借款39000元，并出具借条一张。2011年10月14日、2012年6月13日被告两次向原告偿还借款共计10000元，下余29000元后经原告多次催要，被告何某某至今不予归还，故原告诉至法院，请求法院判令被告何某某偿还原告借款29000元以及利息，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告之间并不是民间借贷关系，属于赌资行为，但被告未能提供相应的证据加以证明。本院认为，被告何某某于2011年10月11日向原告陈某某立据借款，属民间借贷关系，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，故原告陈某某要求被告何某某偿还借款29000元本金的诉讼请求本院予以支持。因原、被告双方在订立借款合同时并未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定应视为不支付利息，故对原告陈某某要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。对于被告何某某辩称原、被告之间并不是民间借贷关系，属于赌资行为且借条是在原告强迫下出具的，由于被告未能提供相应证据予以证实，原告陈某某也不予认可，故被告应承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告何某某于本判决生效后10日内偿还原告陈某某借款29000元。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被何某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员　　何明二〇一三年十月二十四日书记员　　胡伟 来自：