（2013）肥民初字第2240号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2015-12-14

案件名称

滕某与乔某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕某,乔某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2013）肥民初字第2240号原告滕某，女，住肥城市。委托代理人孙衍梅，肥城金长城法律服务所法律工作者。被告乔某某，男，住址同上。原告滕某与被告乔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕某及委托代理人孙衍梅到庭参加诉讼，被告乔某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕某诉称，原、被告于2000年相识，2004年2月24日登记结婚，婚后无子女。双方婚前感情一般，婚后因性格不合常发生争吵，未建立起真正的夫妻感情。多年来，被告欺骗原告的感情，双方认识时被告就已存在事实婚姻，有家庭和子女，认识后被告一直说断绝和以前家庭的关系，但结婚多年来，被告用种种理由欺骗原告，向原告要钱为其子女交纳学费等。原告稍有不满，被告非打即骂，原告精神上受到极大伤害。综上，双方感情确已破裂，无法共同生活。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求法院依法判决原、被告离婚。本案诉讼费用由被告承担。被告乔某某辩称，我不同意离婚。经审理查明，原告滕某与被告乔某某原系同事关系，二人于2000年相识，2004年2月24日登记结婚，婚后无子女。双方婚后夫妻感情尚可。2013年6月24日，原告诉来本院。案经审理，因双方分歧较大，致使调解未能达成。本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。原告滕某与被告乔某某经过了解依法登记结婚，建立起了夫妻感情。双方已经结婚多年，日常生活中，原、被告双方并无太大矛盾。原告滕某以夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚，但无法证实其与被告乔某某的夫妻感情确已达到破裂的程度。对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告滕某与被告乔某某离婚。案件受理费300元，由原告滕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长　郝　　　　　　　鹏审判员　石　　　海　　　峰审判员　赵永刚十月二十四日书记员　韩　　　　　　　朋 微信公众号“”