（2013）霍民一初字第02001号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2015-01-02

案件名称

何某某与崔某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,崔某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2013）霍民一初字第02001号原告：何某某。委托代理人：安徽皋陶律师事务所律师。被告：崔某某。原告何某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院2013年9月24日受理后依法由代理审判员刘友军适用简易程序独任审判，同年10月24日公开开庭进行审理。原告何某某及其委托代理人文世荣、被告崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：原告与被告崔某某因婚前了解不深，草率结婚，婚后性格不和，常为家庭琐事发生矛盾，且被告经常酗酒，现夫妻感情已彻底破裂，请求判决离婚、抚养女儿、被告抚养儿子并由其承担本案的诉讼费用。原告提供的证据有：身份证、户口本、结婚证，证明其家庭成员身份及与被告有合法的婚姻关系。被告崔某某辩称：原告何某某部分诉称不实，被告婚后并未经常酗酒，且婚后感情尚可，不同意离婚。经庭审举证、质证，被告对原告所举证据均无异议，本院一并予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：经介绍，原告何某某与被告崔某某先同居生活，并于2007年7月10日补办结婚登记，同年2月11日生育一女儿，取名崔某乙，5岁；2010年8月26日生育一子，取名崔某甲，4岁。婚后初期夫妻感情尚可，现因故产生矛盾，致成本讼。本院认为：原告何某某以与被告崔某某夫妻感情破裂为由诉请离婚，因无充分证据佐证其诉称，被告亦不认可，故对原告的离婚诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告何某某与被告崔某某离婚。案件受理费200元由原告何某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　刘友军二〇一三年十月二十四日书　记　员　　李　伟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注公众号“”