（2013）杭桐商初字第1276号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-09-12

案件名称

徐中华与徐素娟加工合同纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐中华,徐素娟

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐商初字第1276号原告：徐中华。被告：徐素娟。原告徐中华与被告徐素娟加工合同纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理。依法由审判员施彩红适用简易程序，于2013年10月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告徐中华到庭参加诉讼；被告徐素娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告徐中华起诉称：2008年下半年至2011年10月，原告数次为被告加工拉丝机配件及辅助设备等，期间，被告支付了部分加工费。2011年10月11日，双方经结算，被告尚欠原告加工费40000元，并出具欠条一份。后原告数次向被告催讨，被告至今未付。故原告诉之法院，请求依法判令被告立即支付加工费40000元，并承担本案诉讼费。原告徐中华为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭陈述并出示了如下证据材料：欠条一份，证明被告欠款事实。被告徐素娟未提出答辩，亦未提供证据。经审理认定，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明本案案件事实的证据效力，本院予以采纳。由于被告放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，结合原告的陈述，本院确认被告徐素娟至今尚欠原告徐中华加工费40000元。本院认为，原、被告之间的加工合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已按约定履行了加工义务并交付了全部工作成果，被告理应支付报酬。由于被告未及时支付，故原告要求被告立即支付加工费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐素娟应支付原告徐中华加工费40000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费800元，减半收取400元，由被告徐素娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　施彩红二〇一三年十月二十四日书记员　　庐　茜 来源：百度“”