（2013）金浦商初字第1005号

裁判日期: 2013-10-24

公开日期: 2014-03-11

案件名称

蒋爱英与钟增喜、钟俏梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋爱英,钟增喜,钟俏梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民事判决书（2013）金浦商初字第1005号原告蒋爱英。被告钟增喜。被告钟俏梅。原告蒋爱英与被告钟增喜、钟俏梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理，依法组成合议庭于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告蒋爱英到庭参加诉讼，被告钟增喜、钟俏梅因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉称：两被告原系夫妻关系。2012年2月15日，被告钟增喜向原告蒋爱英借款人民币300000元，约定借期十天，并由被告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催讨无果。要求：1、判令两被告立即归还借款人民币300000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率偿付自2012年2月25日起至本判决确定履行之日止的利息；2、由两被告承担本案诉讼费用。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1、2001年6月28日两被告结婚登记申请书及审查处理结果各一份。2、2012年2月15日由被告钟增喜出具的借条一份。3、2012年12月26日两被告离婚登记审查处��表一份。对上述证据，因两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。两被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。本院认为，原告与被告钟增喜之间的借贷关系合法有效。被告钟增喜尚欠原告借款人民币300000元事实清楚，理应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；本案所涉债务系被告钟增喜、钟俏梅婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，两被告应当共同偿还，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关��适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告钟增喜、钟俏梅于本判决生效后三十日内归还原告蒋爱英借款人民币300000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率偿付2012年2月25日起至本判决确定履行之日止的利息。如果两被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费650元，合计人民币6450元，由被告钟增喜、钟俏梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5800元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入��号：19699901040008737）。审　判　长　黄　　　　　　国　　　　　　振审　判　员　郑　　　　　　向　　　　　　丽人民陪审员　洪　　　　　　惠　　　　　　昌二〇一三年十月二十四日代书　记员　江帆申请执行时效贰年逾期不予执行