（2013）寿民初字第3602号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-12-15

案件名称

马景军与魏行四、魏连海等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马景军,魏行四,魏连海,石乐胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民初字第3602号原告马景军，山东东宇工贸集团股份有限公司职工。委托代理人桑庆堂，男，1967年2月3日生，汉族，系原告的同事。被告魏行四，村民。��告魏连海，村民。被告石乐胜，村民。原告马景军诉被告魏行四、魏连海、石乐胜民间借贷纠纷一案，于2013年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马景军的委托代理人桑庆堂到庭参加诉讼，被告魏行四、魏连海、石乐胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马景军诉称，2011年9月17日，被告魏行四经被告魏连海、石乐胜担保，从原告处借款250000元，到期日为2011年10月16日。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告偿还原告借款250000元，并支付利息（按同期银行贷款利率的四倍计算）。被告魏行四、魏连海、石乐胜未提交答辩意见。经审理查明，2011年9月17日，被告魏行四经被告魏连海、石乐胜担保与原告签订借款协议，约定被告魏行四向原告借款250000元，借款期限为同年9月17日至10月16日，借款月利率为21.8‰，超过约定期限未还款，按欠款额每日千分之三支付逾期付款违约金，担保人承担连带责任至还清为止。协议签订后，原告预扣利息15000元，实际借给被告235000元。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。以上事实，有原告提交的借款协议、借条、银行转款凭证及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷担保行为属有效民事行为。被告魏行四向原告借款到期未还，应承担清偿及违约责任。原告要求被告返还借款并按银行同期贷款利率四倍支付利息的请求，未违反法律规定及合同约定，本院应予支持，但被告应按实际借款数额235000元返还并支付利息。被告魏连海、石乐胜为该借款提供担保，应按约定承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告魏行四追偿。被告魏行四、魏连海、石乐胜未到庭，亦��提交答辩意见，视为放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏行四返还原告马景军借款235000元；二、被告魏行四支付原告马景军利息（本金235000元，自2011年9月17日，按银行同期同类贷款利率四倍，计算至本判决生效之日）；三、被告魏连海、石乐胜对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告魏行四追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债��利息。案件受理费6996元，原告负担480元，由被告负担6516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　李学锋审　判　员　　孙庆华人民陪审员　　张爱文二〇一三年十月二十三日书　记　员　　张桂芝 关注微信公众号“”