（2013）平民初字第2409号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-10-31

案件名称

原告周大军与被告陈柱清分期付款买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

平南县人民法院

所属地区

平南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周大军,陈柱清

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十四条第一款，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第2409号原告周大军，男，1951年12月26日出生。委托代理人陈志松，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。被告陈柱清，男，1982年12月5日出生。原告周大军与被告陈柱清分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月9日受理后，依法由审判员梁立欣适用简易程序独任审判，于2013年9月18日公开开庭审理了本案。书记员卢昱成担任法庭记录。原告周大军的委托代理人陈志松到庭参加了诉讼，被告陈柱清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告周大军诉称，2011年间，其卖煤给被告。2011年7月16日经双方结算，被告陈柱清立据结欠煤款20600元，约定还款日��还款，经其多次追讨未果。请求判令被告清偿煤款20600元。原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明其身份；2、《欠条》2张，证实被告购买其煤的欠款情况。被告陈柱清未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈柱清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经过开庭质证，原告提供的证据1、2具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认，并作为定案证据。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告口头达成买卖煤合同，2011年7月被告陈柱清赊购煤。2011年7月16日经双方结算，被告陈柱清还了部分煤款，其余煤款20600元当即立欠据，并约定农历8月15日前还5000元以上，���款到2011年12月30日前还清。到期后，原告经其多次追讨未果，于2013年8月9日向本院提起诉讼，请求判令被告清偿煤款20600元。本案争议的焦点是：一、原、被告之间是否存在买卖合同关系；二、原、被告之间是否进行了结算，所欠煤款是多少，应否归还。本院认为，焦点一，原、被告自愿口头协商一致，订立买卖煤合同，该合同是双方的真实意思表示，没有损害国家、集体、他人的利益，内容未违反法律、法规的强制性规定，是有效合同。依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。焦点二，原告已履行交付货物义务，被告收货后，没有结清货款，被告应当将所欠货款支付给原告，原告与被告已进行结算，并立据确认所欠煤货款为20600元。原告请求被告给付上述煤货款合理合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十��、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈柱清支付煤货款20600元给原告周大军。案件受理费340元，减半收取170元，由被告陈柱清负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费340元（贵港市中级人民法院开户行：中国农业银行贵港分行营业部；受理费帐号：455101012001893）。逾期不交也不提��缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　梁立欣二〇一三年十月二十三日书记员　　卢昱成 关注公众号“”