（2013）温泰雅民初字第121号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-06-12

案件名称

郑文革与郑德包离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2013）温泰雅民初字第121号原告：郑某甲。被告：郑某乙。原告郑某甲与被告郑某乙离婚纠纷一案，于2013年7月4日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员池万澄任审判长，与代理审判员陈露露、人民陪审员林须环组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告郑某甲到庭参加诉讼；被告郑某乙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告郑某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，被告于1995年农历1月10日按农村习俗入赘原告家。2008年某月某日，双方在泰顺县民政局补办结婚登记手续。双方于1995年8月15日生育女孩郑巧明，于2000��12月20日生育女孩郑某某。由于婚后双方性格、脾气不和，导致夫妻感情完全破裂。因此原告起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女郑巧明、郑某某由原告抚养，被告依法承担抚养费30000元。本案在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：请求判令婚生女儿郑某某由原告抚养，抚养费由原告自行承担。原告郑某甲在本院指定的举证期限内提交如下证据：1、原告居民身份证及常住人口登记卡、被告常住人口登记卡各一份，以证明双方的身份情况及诉讼主体资格；2、结婚证一份，以证明双方系夫妻关系的事实；3、女孩郑巧明、郑某某常住人口登记卡各一份，以证明双方生育子女情况。被告郑某乙未答辩，也未向本院提供证据。经庭审举证出示，本院认为，原告提供的证据内容客观真实、来源合法，可以证实相应事实，故予���采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：原、被告经人介绍认识后，被告于1995年农历1月10日按农村习俗入赘原告家。2008年某月某日，双方在泰顺县民政局补办结婚登记手续。双方于1995年8月15日生育女孩郑巧明（现已成年），于2000年12月20日生育女孩郑某某（现跟随原告方生活）。婚后双方无夫妻共同财产及共同债务。由于双方性格、脾气不和，且长时间分开生活，导致夫妻感情完全破裂。本院认为：原、被告之间系合法婚姻关系。双方婚后未能建立起良好的夫妻感情且长时间分开生活，导致夫妻感情完全破裂，对原告的离婚请求予以支持。女孩郑某某跟随原告方共同生活，已经适应了现在的生活环境，为有利于其健康成长，本院认为由原告抚养为宜。但父母与子女的关系，不因��母离婚而消除，故被告有探望郑某某的权利，原告应予协助。原告主张要求抚养费由其自行负担，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条、三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告郑某甲与被告郑某乙离婚；二、女孩郑某某由原告郑某甲抚养至能独立生活时止，抚养费由原告自行负担；被告郑某乙有探望郑某某的权利，原告应予协助。本案受理费300元，由原告郑某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　池　万　澄代理审判员　陈　露　露人民陪审员　林须���二〇一三年十月二十三日书　记　员　邹　芝　荣 更多数据：搜索“”来源：