（2013）杭萧商初字第3444号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-06-19

案件名称

王清水与胡金浩、胡芬兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧商初字第3444号原告王清水。委托代理人高立贵。被告胡金浩。被告胡芬兰。原告王清水与被告胡金浩、胡芬兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2013年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王清水及其委托代理人高立贵到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：胡金浩于2012年9月6日向原告借款45000元，并出具借条一份，约定利息为月利率2％，借期一年。但到期后，经原告多次催讨，胡金浩至今未还。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故要求胡芬兰共同偿还。现起诉要求两被告立即返还原告借款45000元，并支付自2012年9月6日起至实际还款日止按月利率2％计算的利息。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1、借条一份，用以证明胡金浩向原告借款的事实；2、结婚登记申请书一份，用以证明胡金浩、胡芬兰于1991年9月23日登记结婚的事实。上述证据虽未经二被告到庭质证，但经本院审查认为，上述据真实合法、与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。二被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。另查明：胡金浩、胡芬兰于1999年9月23日登记结婚。本院认为：原告与胡金浩之间的民间借贷关系成立，胡金浩未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。原告主张的利息，出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。上述借款发生在胡金浩、胡芬兰夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求胡芬兰承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡金浩、胡芬兰于本判决生效后十日返还王清水借款45000元，并支付自2012年9月6日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元，由胡金浩、胡芬兰负担。该费王清水已向本院预交，胡金浩、胡芬兰在本判决生效后十日内直接支付给王清水。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）审判员　　孔海琪二〇一三年十月二十三日书记员　　韩燕华 更多数据：搜索“”来源：