（2013）商梁民初字第1680号
裁判日期: 2013-10-23
公开日期: 2015-12-04
案件名称
原告蒋某某与被告白某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
商丘市梁园区人民法院
所属地区
商丘市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蒋某某,白某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2013）商梁民初字第1680号原告蒋某某，男，汉族，1985年8月2日生，委托代理人刘川，河南卓衡律师事务所律师。被告白某某，男，汉族，1953年12月6日生，委托代理人冯复民、李新芳（实习律师），河南尊典律师事务所律师。原告蒋某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月21日受理后，依法组成合议庭，由审判员陈志强担任审判长，审判员黄清培、人民陪审员邓广志参加合议。于2013年9月2日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年以来，被告多次向原告借款，后部分归还，尚欠20万元经多次催要未果，诉请法院判令被告偿还借款本金20万元及2012年12月5日以后的银行利息，并承担诉讼费用。被告辩称：由于原告在庭前没有提供被告借款的合法有效证据，应驳回原告的诉讼请求。本案争议焦点：原、被告之间是否存在真实的借贷关系，数额多少。原告向本院提交的证据有：1、中国农业银行存款、转帐回单四张。2、借款说明一份。证据1、2证明原告通过汇款、转帐的形式借给被告现金22万元，通过给付现金的形式借给被告现金10万元，共计32万元。被告已归还12万元，下欠20万元未还。3、原、被告电话谈话录音、录像光盘两张及根据录音、录像整理的文字稿三份。证明被告认可欠款事实并同意还款。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院根据证据的客观性、真实性、合法性，对原告提交的证据作如下分析认定：一、原告提交的证据1，被告认可收到此款共计22万元，同时辩称，是原告归还被告欠款。本院认为，被告认可收到此款，该证据证明原告通过汇款、转帐支付被告22万元的证明力，本院予以采信。二、原告提交的证据2，被告有异议，认为是个人陈述，不具有证明力。本院认为，结合其他证据，与本案事实有关联部分，本院予以采信。三、原告提交的证据3，被告有异议，认为不真实，事实为录音、录像中有20万的说法，是以原告之妹蒋慧丽签字同意与被告之子白凯离婚作为前提，被告同意给蒋慧丽20万元，非借原告之款。本院认为，被告认可录音、录像中的音像是其本人行为，结合录音、录像中载明不仅有20万的说法，还有22万、归还2万及18万元的说法，且蒋慧丽与白凯尚未离婚，可以认定被告的异议理由不符合实际，本院不予采信。根据上述认证查明：原告蒋某某之妹蒋慧丽与被告白某某之子白凯为夫妻关系，原、被告在经济交往中没有要求对方书写书面凭证。2012年3月23日、4月29日、5月23日，原告通过银行四次向被告汇款、转帐共计22万元。后因蒋慧丽、白凯夫妻关系紧张，2012年12月27日、2013年1月4日、2013年2月26日，原告向被告主张债权并进行了录音、录像。2013年1月4日谈话录像载明被告认可欠原告18万元。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案原、被告因有姻亲关系，在经济往来借还款过程中，均未要求对方书写借款借据、还款收据，但被告认可收到原告通过银行汇款、转帐四笔共计22万元，结合原告主张债权进行的录音、录像内容显示：2012年12月27日，被告认可欠22万，已给原告2万，还欠20万；2013年1月4日，被告认可欠原告18万元。原告提供的证据能够相互印证形成证据链条证明原、被告之间存在借贷关系，至2013年1月4日经对帐商谈，被告认可欠原告18万元，并承诺上半年分两次归还，事实清楚。故原告要求被告偿还借款20万元，应以被告认可的18万元为准，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定，本院不予支持。被告辩称从未借过原告款，原告汇款、转帐22万元是归还欠款及录音、录像中谈到的20万元是蒋慧丽同意与白凯离婚作为前提，答应给蒋慧丽20万元补偿款的理由，因未提供相应的证据佐证，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一被告白某某偿还原告蒋某某借款18万元。于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，逾期按不上诉处理，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 陈志强审 判 员 黄清培人民陪审员 邓广志二〇一三年十月二十三日书 记 员 侯麟虹 来源：百度搜索“”