（2013）相民一初字第00325号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-06-17

案件名称

祝明振与葛京安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮北市相山区人民法院

所属地区

淮北市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝明振,葛京安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2013）相民一初字第00325号原告：祝明振，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。被告：葛京安，男，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现下落不明。原告祝明振与被告葛京安民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告祝明振及其委托代理人杨超到庭参加诉讼，被告葛京安经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝明振诉称：2006年，葛京安因家庭需要，分两次向我借款2.7万元、6000元，并于2010年10月27日补写两份借条，承诺于2011年1月还清借款。2009年，葛京安因经济困难，向我借款6万元，并于同年8月21日向我出具借条，承诺于2011年5月底前还清。2005年，葛京安与我合伙做生意，后把应分给我的合伙经营款12万元借走，并于2010年10月27日向我出具欠条证实此事，并承诺于2011年5月底还清该款。上述四笔借款合计21.3万元，虽经我多次催要，葛京安一直未予支付。为此，特诉至法院，请求法院判令葛京安偿还我借款21.3万元，并承担本案诉讼费用。祝明振为支持其主张，向本院提交证据如下：1、祝明振身份证复印件及葛京安身份查询单，证明双方当事人身份情况；2、欠条及借条，证明葛京安欠祝明振21.3万元；3、证人证言，证明本案未超过诉讼时效。葛京安未向本院提交答辩状，亦未提交证据。经当庭举证，祝明振提交的三份证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院经审查予以确认。根据本院确认的证据及当事人的陈述，经审理查明：2010年10月27日，葛京安向祝明振出具三张借条和一张欠条。其中一张借条载明：2006年因母亲看病，家中没钱，向祝明振借现金2.7万元，至今未还，延期到2011年1月底前还清。第二张借条载明：2006年8月因儿子上学家中没有钱，从祝明振处借现金6000元，当时讲好一月内还，至今未还，现延期至2011年1月底前还清。第三张借条载明：因本人经济问题被相山区法院判刑，借祝明振现金6万元，于2011年5月底前还清。欠条载明：2005年底我与祝明振合伙做药品生意，因家中欠账我把生意款结走，未交给祝明振，共计欠祝明振人民币12万元，当时约定半年内还清，未还，现延期至2011年5月底前还清。葛京安至今未还款，祝明振遂诉至本院。另查明：葛京安与祝明振于2004年底开始合伙做生意，2005年底散伙。本院认为：债务应当清偿。葛京安向祝明振借款9.3万元，并出具借条，散伙后经过结算，葛京安应给付祝明振12万元，并出具欠条，该借条及欠条均是当事人真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应当按照约定依法履行自己的义务，葛京安应当在借款期满后及时偿还借款及欠款。因此，祝明振主张葛京安偿还自己21.3万元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛京安于本判决书生效后十五日内偿还原告祝明振21.3万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4495元，由被告葛京安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审　判　长　　李　萍代理审判员　　支倩倩人民陪审员　　陈桂荣二〇一三年十月二十三日书　记　员　　董敬敬附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”