（2013）杭富民初字第1731号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-06-09

案件名称

郑某甲与郑某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某甲,郑某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）杭富民初字第1731号原告：郑某甲。被告：郑某乙。原告郑某甲诉被告郑某乙离婚纠纷一案，由原告郑某甲于2013年9月12日向本院起诉。本院受理后，由代理审判员颜燕香依法适用简易程序，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告郑某甲、被告郑某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲起诉称：原、被告自幼相识，于2004年1月7日办理结婚登记手续。2004年10月7日生育儿子郑小某。婚后初期双方感情尚可，随着时间的推移，双方在性格、生活方式上的差异逐渐显现出来，夫妻间难以进行彼此应有的沟通和交流，感情日渐疏远。2010年起，原、被告分居生活。同时，原��提出离婚，力图以友好协商的方式解除婚姻关系，但因儿子抚养权问题未能达成一致意见。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，故起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、儿子由原告抚养，被告每月支付800元抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供结婚证一份，以证明原、被告系夫妻关系的事实。被告郑某乙未向本院提交答辩状，其在庭审中口头答辩称：1、双方一直住在一起，没有分居。原告因做生意在安徽，所以有段时间是在外面的，被告为了小孩的学习问题没有跟去安徽。2、双方在生活中有点小的矛盾是正常的，两人已经认识有23年了，是有感情的，庭审当天中午两人还在一起吃饭，所以不存在感情破裂的情形，故被告不同意离婚。被告未向本院提交相关证据。对原告提供的证据，被告质证后无异议，本院予以确认���根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：原告郑某甲与被告郑某乙自幼相识，双方于2004年1月7日在富阳市民政局登记结婚，同年10月7日生育儿子，取名郑小某，婚后夫妻感情尚可。自2011年起，由于原告外出做生意，双方共同生活时间较少，缺乏有效的沟通理解，致使夫妻感情逐渐淡薄。现原告郑某甲起诉要求与被告郑某乙离婚。本院认为：原告郑某甲与被告郑某乙婚姻基础、婚后感情尚可。现产生夫妻矛盾，主要是近几年被告外出工作，双方共同生活时间较少，缺乏沟通理解所致。只要双方能共同生活，并在以后的生活中，珍惜夫妻感情，加强沟通理解，互相体谅照顾，夫妻关系是能重归于好的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告郑某甲要求与被告郑某乙离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规���，判决如下：驳回原告郑某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　颜燕香二〇一三年十月二十三日代书　记员　　李　明