（2013）宾民一初字第1543号
裁判日期: 2013-10-23
公开日期: 2014-10-31
案件名称
（2013）宾民一初字第1543号覃秀梅与吴升昌生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书
法院
宾阳县人民法院
所属地区
宾阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
覃秀梅,吴升昌
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）宾民一初字第1543号原告覃秀梅，女，1937年出生，汉族，农民，住广西××自治区宾阳县××程××和村××号，身份证号码×××2824。被告吴升昌，男，1969年出生，汉族，农民，住广西××自治区宾阳县××程××和村××号，身份证号码×××2858。原告覃秀梅诉被告吴升昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理后，依法由代理审判员全春苗适用简易程序，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告覃秀梅到庭参加诉讼，被告吴升昌经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃秀梅诉称：2013年5月31日12时许，被告吴升昌在宾阳县大桥镇大程村委会容和村召开村民大会时，和吴庆宝发生争吵，原告覃秀梅看见后，在上前劝架的过程中被告被告推到在地，致使原告右手桡骨骨折及右手软组织损伤。由于原告已是七十多岁的老人，受伤后无法自理，需要家人护理多日。被告的行为已经违反了《中华人民共和国治安处罚法》的相关规定，依法被公安机关作出行政拘留并罚款的决定。被告的行为已对原告的身体造成伤害，根据我国《民法通则》等相关法律规定，被告应当对原告的受伤承担全部赔偿责任。因此，原告诉至法院，请求法院依法判决：一、判令被告支付原告医疗费5000元，误工费1000元，护理费3000元，营养费1000元，交通费200元，精神抚慰金500元；二、判令被告承担本案诉讼费。原告覃秀梅为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、身份证，证明原告身份情况；2、大桥镇卫生院X线诊断报告单、宾阳县黎塘镇大龙黄顺宜骨科诊所疾病证明书，证明原告被被告殴打受伤住院的事实；3、宾阳县中医院收费收据、宾阳县大桥镇中心卫生院收费收据、黎塘大龙黄顺宜收费收据、车费票据，证明原告受被告殴打受伤住院治疗的事实及医疗费、交通费支出；4、收案回执，证明被告殴打原告的事实。被告吴升昌未提出答辩，亦未提交证据。本院依职权向宾阳县公安局大桥镇派出所调取了李玉兰、张桂英、吴升昌、覃秀梅、吴庆宝五人的询问笔录以及宾阳县大桥卫生院疾病诊断证明书，证明被告殴打原告的事实以及原告受伤后在大桥卫生院治疗的事实。证据的分析与认定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吴升昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃对相关证据质证的权利。原告覃秀梅提交的身份证、大桥镇卫生院X线诊断报告单、宾阳县黎塘镇大龙黄顺宜骨科诊所疾病证明书、宾阳县中医院收费收据、宾阳县大桥镇中心卫生院收费收据、黎塘大龙黄顺宜收费收据、车费票据、收案回执，证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。根据上述确认的证据，结合原告的陈述，本院审理查明，2013年5月31日，宾阳县大桥镇大程村委会容和村召开村民会议。在会议的过程中，被告吴升昌与案外人吴庆宝发生口头争执，原告覃秀梅看到后就上前劝解，被告用手将原告推到在地，导致原告右手受伤。原告立即被送到宾阳县大桥镇卫生院治疗，花费医疗费28元。原告又于当日到宾阳县中医院住院治疗，住院时间自2013年5月31日至2013年6月1日，共花费医疗费1045.3元。2013年6月1日，原告又到黎塘大龙黄顺宜骨伤科诊室治疗，花费医疗费1100元。原告受伤后，被告未向原告赔偿任何费用，故原告诉至法院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告与案外人发生争执，原告出于好意上前劝解，并无不当，亦无过错；而被告将原告推到在地，存在过错，因此被告对原告的损失承担全部责任。关于原告主张的各项赔偿问题，原告主张医疗费5000元，但根据医疗发票，医疗费总共支出2173.3元，本院依法支持2173.3元；对于误工费，由于原告在庭审中未提交证据证明其收入，且原告已七十六岁高龄，亦有子女赡养，按照常理，原告亦无需通过从事劳动维持生计，因此本院不予支持误工费；对于护理费，原告住院一天，依常理一人护理即可，按照《2012年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，护理费为56.26元；对于营养费，医嘱并未要求原告住院期间需要加强营养，故本院不予支持；对于交通费，原告因此次伤害多处求医，交通费确有支出，本院酌情支持100元；对于精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，……可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”在本次事故中原告并未造成残疾，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴升昌赔偿原告覃秀梅医疗费2173.3元，护理费56.26元，交通费100元，共计2329.56元；二、驳回原告覃秀梅的其他诉讼请求。案件受理费68元，减半收取34元，由被告吴升昌负担。上述款项，义务人应于本案判决书规定期限内履行完毕，如果未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 全春苗二〇一三年十月二十三日书 记 员 何 珊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”