（2013）栖龙民初字第71号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-10-10

案件名称

原告张某甲与被告孙某离婚纠纷一案民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2013）栖龙民初字第71号原告张某甲，女，汉族，1987年2月13日出生。被告孙某，男，汉族，1984年2月22日出生。原告张某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2013年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员史本帅担任审判长，与人民陪审员邹少玉、陈治如组成合议庭，于2013年5月27日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼。被告孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，我与被告于2007年2月14日结婚，被告是入赘到我家的。我与被告于2008年9月18日生有一子，取名张某乙。自小孩出生后，被告长时间不归家，对家庭极不负责，且多次在电话里威胁、恐吓我及家人。我曾向南京市江宁区人民法院起诉，要求与被告离婚。后因找不到被告本人撤回起诉。现原告再次诉至法院，请求判决原告与被告离婚；儿子张某乙归原告抚育，不要求被告承担抚育费。被告孙某未参加本案诉讼，但在本院向其本人送达开庭传票及相关诉讼材料时辩称，我同意离婚，但要求儿子张某乙由我抚育，不要求原告承担抚育费。经审理查明，原告与被告于2007年2月14日结婚，于2008年9月18日生有一子，取名张某乙。后双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，为此被告离家出走，至今未归，儿子张某乙一直随原告一起生活。2009年7月21日，原告向南京市江宁区人民法院起诉，要求与被告离婚。后因找不到被告本人，原告遂撤回起诉。现原告诉至本院，要求离婚。本案审理中，因原告不知被告现在何处，只能通过手机联系上被告，本院多次电话联系被告，要求其到本院或者向本院提供其现住址，但被告均予以推托，后本院依法对被告进行了公告送达。公告送达期间的2013年4月24日，被告来到本院，本院向其送达了开庭传票及相关诉讼材料，定于2013年5月27日开庭审理此案，并对双方当事人进行了谈话，谈话中，被告表示同意离婚，但要求小孩由其抚育。另双方当事人均向本院表示双方无夫妻共同财产。因双方当事人均要求抚育儿子张某乙，致调解无果。另查明，被告的户籍所在地为南京市栖霞区某某街道某某村XX-X号。以上事实有双方当事人陈述、结婚证、张某乙出生医学证明、户口簿、南京市栖霞区西岗街道桦墅社区村民委员会出具的证明、南京市江宁区人民法院案件受理费发票及执行款物交接清单、本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，夫妻之间应当互相尊重，相互关爱，互谅互让，共同维护婚姻家庭关系。本案中，原告与被告均表示夫妻关系已破裂，同意离婚，本院予以准许。关于子女抚养问题，因被告长时间离家在外，无固定住所，而儿子张某乙一直随原告一起生活，从有利于小孩正常生活和健康成长考虑，张某乙由原告抚育为宜；原告明确表示不要求被告承担抚育费，此举系原告对自身实体权利的自由处分，本院予以采纳。由于双方均向本院表示无夫妻共同财产处理，所以双方无财产纠纷。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：一、原告张某甲与被告孙某离婚；二、儿子张某乙（出生于2008年9月18日）由原告张某甲抚育；三、双方无财产纠纷。案件受理费240元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　史本帅人民陪审员　　邹少玉人民陪审员　　陈治如二〇一三年十月二十三日见习书记员　　汪玉蓉 来自：