（2013）旬民初字第00740号
裁判日期: 2013-10-23
公开日期: 2014-12-15
案件名称
原告张某某与被告秦某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
旬阳县人民法院
所属地区
旬阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,秦某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）旬民初字第00740号原告张某某，女，汉族，农村居民，住旬阳县吕河镇。委托代理人冯伟，旬阳县148法律服务所法律工作者。被告秦某某，男，汉族，农村居民，住旬阳县吕河镇。原告张某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员张洪亮适用简易程序独任审理。原告张某某与被告秦某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于1991年3月登记结婚，婚后于1991年12月生育一女，取名为秦某甲。1995年10月生育一子，取名为秦某乙。原、被告婚后不久就经常闹矛盾，没有建立起夫妻感情，当时孩子还小，原告一再忍让，儿子秦某乙出生后不久，原告因为与被告发生争吵就带着孩子到浙江打工，被告随后也跟去浙江。但被告到浙江后，不务正业，经常打骂原告，且对原告疑神疑鬼，限制原告的人身自由。2010年底，原、被告矛盾到了不可调和的地步，经亲戚的劝阻才没有协议离婚。自2011年1月起，原、被告由于感情不和，无法在一起共同生活，各奔东西，打工为生，一直分居至今。2012年原告起诉至旬阳县人民法院，要求与被告离婚，经法院判决不准离婚。之后，原、被告仍分居生活。综上，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起良好的夫妻感情，被告又经常打骂原告，原、被告的矛盾已无法调和，且已经分居了两年多，夫妻感情已经完全破裂，没有和好的希望。原告张某某起诉要求：1、与被告秦某某离婚，婚生子秦某乙由原告抚养，不要求被告承担抚养费。2、被告秦某某承担本案的诉讼费用。被告秦某某辩称，答辩人与被答辩人1988年确定恋爱关系，1991年办理结婚登记手续。1991年生育大女儿秦某甲，1995年生育儿子秦某乙。答辩人与被答辩人婚前经过长期的的了解才登记结婚，婚后感情很好。答辩人于1996年去浙江打工，为了更好的照顾家人，1997年答辩人带着被答辩人还有两个孩子一同去了浙江。从那时起，答辩人与被答辩人基本上一直在浙江省玉环县打工，孩子也在那里长大。在打工期间，答辩人与被答辩人感情一直很好，有时为了家庭琐碎之事争吵过，但都是为了更好的生活。自2011年开春之际，被答辩人就开始不回家，答辩人多次电话联系，被答辩人称现在孩子大了，现在的事情不用答辩人管，之后答辩人再也无法联系到被答辩人。答辩人在浙江待了半年，多方打听也没有被答辩人的音讯，便于2011年7月回到西安打工，维持生计。答辩人与被答辩人在婚前经过了充分的了解才办理结婚登记，双方恩恩爱爱，感情甚好，答辩人也没有赌博、酗酒、打架等恶习，也没有殴打被答辩人的事实。在2011年被答辩人离家出走后，答辩人还向其娘家打听其下落，但没有被答辩人的消息。答辩人在西安打工时，始终试图联系被答辩人，可见答辩人与被答辩人感情颇为深厚，答辩人更没有限制被答辩人的人身自由，在被答辩人离家出走前，答辩人与被答辩人没有发生任何的争执或吵闹。2011年农历腊月，答辩人还将被答辩人及两个孩子接回旬阳过年，被答辩人所称自2011年1月起至2012年4月分居一年半的说法与事实不符。被答辩人2012年起诉与答辩人离婚，经旬阳县法院（2012）旬民初字第00407号民事判决书判决不准离婚，2013年7月被答辩人再次起诉与答辩人离婚，答辩人至今不能理解被答辩人离婚的原因。答辩人认为，看在儿女的情分上，看在答辩人与被答辩人共同生活了二十多年的份上，只要被答辩人能回心转意，对于被答辩人的做法答辩人表示原谅。而且答辩人与被答辩人并未到了感情完全破裂的地步，还有缓和的余地，请求人民法院给答辩人与被答辩人一个和好的机会，判决不准答辩人与被答辩人离婚。证据分析及认定，原告张某某为证明自己的主张，提交以下证据：1、身份证复印件。2、户籍证明。3、吕河镇政府证明。4、（2012）旬民初字第00407号民事判决书。5、证人秦某丙证言。6、证人秦某丁证言。被告秦某某未提交任何证据。另有证人秦某丙提交的工作、收入证明，欲证明其已经以自己的工作收入独立生活。对于原告张某某提交的证据1、2，原告张某某的身份证复印件与原件核对无误，其户籍证明是公安机关出具的合法有效的证明，对于证据1、2的证据效力，本院予以认定。对于原告张某某提交的证据3、4，因证据3系吕河镇政府出具的关于原告张某某与被告秦某某婚姻关系的证明，并非婚姻登记机关出具的证明；但结合本院生效的（2012）旬民初字第00407号民事判决书，可以证明原、被告系合法的夫妻关系；故对于，对于证据3、4的证据效力，本院予以认定。对于原告张某某提交的证据5、6，原告张某某与被告秦某某对证人秦某丙、秦某丁的证人证言均无异议，本院结合原、被告的当庭陈述予以认定。对于证人秦某丙提交的工作、收入证明，原、被告均无异议，本院予以认定。经证据分析，本院查明事实如下，原告张某某与被告秦某某于1990年经人介绍确定恋爱关系，1991年3月办理结婚登记。1991年12月5日生育女儿秦某甲，1995年10月22日生育秦某乙，两人现在浙江省打工。婚后，原、被告带着秦某甲、秦某乙一直在浙江省打工。直至2011年，双方因琐事发生矛盾，被告秦某某于当年7月返回陕西省并在西安市打工至今，原告张某某继续在浙江省打工。原告张某某曾于2012年起诉与被告秦某某离婚，经旬阳县法院（2012）旬民初字第00407号民事判决书判决不准离婚，之后，原、被告即没有共同生活，也无联系。2013年7月24日，原告张某某又以诉状所述诉至本院。另查明，原告张某某与被告秦某某有共同债权10000.00元，原告张某某自愿放弃，本院予以确认。本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。原、被告自2011年7月开始分居至今，在原告张某某第一次起诉与被告离婚被判决不准离婚后，夫妻感情仍无缓和。故原告张某某要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原、被告的婚生子秦某甲，已于2013年10月22日年满18周岁，且已自己工作的收入独立生活，原告张某某也放弃了要求抚养秦某乙的诉讼请求，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告秦某某离婚。案件受理费300.00元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。代理审判员 张洪亮二〇一三年十月二十三日书 记 员 李 伟