（2014）雨民初字第03831号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2015-04-10

案件名称

吴祥贵与凌雪峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴祥贵,凌雪峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院� � � 事 判 决 书（2014）雨民初字第03831号原告吴祥贵。委托代理人邱云龙，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人陈剑，湖南湘达律师事务所所律师。被告凌雪峰。原告吴详贵（以下简称原告）诉被告凌雪峰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员简松军独任审判。原告委托代理人邱云龙到庭参加诉讼，被告凌雪峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2012年11月29日，被告以资金周转困难为由向原告借款10万元。为明确双方权利义务，双方签订《借款协议》，对借款金额、借款期限、借款利息、违约责任、争议解决等进行了约定。借款协议签订后，原告于当天从银行取现10万元交给了被告，被告向原告出具了收条。其后，由于被告未按时还款，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告偿���原告借款本金人民币100000元；2、被告从2012年11月29日起至借款还清之日止，按照月利息2.5%的标准向原告支付利息；3、被告向原告支付律师费7500元；4、由被告承担本案的诉讼费、财产保全费。被告未到庭参加诉讼，未进行答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年11月29日，被告因资金周转困难向原告借款。当日，原、被告签订了《借款协议》，约定被告向原告借款10万元，利息为月息2.5%，借款期限为2012年11月29日至2013年2月29日，如被告未在约定的时间内归还借款，应按借款金额的10%支付原告实现债权的费用。协议签订后，原告从银行取款10万元支付给了被告。其后，被告未按时付款，原告委托湖南湘达律师事务所代为参加诉讼，并支付律师费7500元。以上事实，有借款协议、银行交易记录、收条、借条、民事委托代理合同、发票等证据及庭审笔录，在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护，因此对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时偿还借款应当承担违约责任，《借款协议》既约定利息，又约定实现债权的费用，超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院酌情将利息、实现债权的费用等调整中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌雪峰于本判决生效后十五日内偿还原告吴祥贵借款本金100000元及利息、实现债权的费用（利息、实现债权的费用以100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准，从2012年11月29日计算至本判决确定的履行期限之日止）；二���驳回原告吴祥贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，因适用简易程序减半收取1750元，由被告吴祥贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　　简松军二〇一三年十月二十三日书记员　　刘依依 来源：百度“”