（2013）含民二初字第00340号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-04-04

案件名称

刘功久与孙华、汤运奎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

含山县人民法院

所属地区

含山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘功久,孙华,汤运奎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2013）含民二初字第00340号原告：刘功久，男，1963年11月19日出生，汉族，含山县商务局副局长，住含山县环峰镇。被告：孙华，男，1980年5月7日出生，汉族，住含山县环峰镇。被告：汤运奎，男，1963年6月30日出生，蒙古族，住含山县环峰镇。原告刘功久与被告孙华、汤运奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，刘功久到庭参加了诉讼，被告孙华经本院公告传唤、被告汤运奎经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘功久诉称：2012年9月10日，被告因经营需要向原告借款人民币150000元，约定月息1分。并由两被告打下借条，口头约定半年结息。被告借款后，未能按约定支付利息，甚至被告孙华下落不明。原告多次找汤运奎索要，无果。故只得诉讼。请求人民法院依法判令两被告连带偿还所欠借款人民币150000元及利息按月息1分计算，自2012年9月10日计算至给付之日止，并承担本案诉讼费。孙华、汤运奎均未答辩。经审理查明：2012年9月10日，两被告因共同经营粮食收购以及购买粮食烘干机械之需，共同向原告借款15万元人民币，并于同日共同向原告出具借条一张，约定“利息1分”，未书面约定还款期限。上述借款本息，经原告数次催要未果，以致成讼。另查明：在诉讼过程中，就借条上约定的“利息1分”的真实意思，经本院向被告汤运奎核实，汤运奎在于2013年10月18日向本院的谈话笔录中言明，指“月息一分，月利率一分”。上述事实，有借条一张、本院2013年10月18日向汤运奎所做的谈话笔录以及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间的债权、债务关系明确、合法，两被告向原告借款理应及时偿还，双方之间未约定具体的还款期限，原告可随时主张债权���所以，对原告诉请的合法部分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙华、汤运奎应共同偿还原告刘功久的借款本金150000元及相应利息（自2012年9月11日起算至本判决生效之日止，按月利率1％计息），且互负连带清偿责任，限被告孙华、汤运奎于本判决生效之日起三日内一次性给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元，公告费560元，合计4130元。由被告孙华、汤运奎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审　判　长　　杨　辰审　判　员　　吴程新人民陪审员　　熊月文二〇一三年十月二十三日书　记　员　　徐晨炜附件：本判决援引的法律条款原文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：