（2013）夏民初字第1482号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2015-12-25

案件名称

李某与吴某同居关系析产纠纷、同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,吴某

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条

全文

夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）夏民初字第1482号原告李某。委托代理人李立，河南公朴律师事务所律师。被告吴某。委托代理人韩杰，河南言华律师事务所律师。原告李某与被告吴某同居析产、子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月30日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李立、被告吴某及其委托代理人韩杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2003年原、被告开始同居生活，××××年××月××日生育长女吴＊＊，××××年××月××日生育长子吴＊＊。双方同居生活后经常生气、吵架。现原告诉至法院，请求原告抚养长女吴＊＊，被告抚养长子吴＊＊，原、被告互不承担抚养费，同居期间的个人财产归个人，共同财产平均分割。被告辩称：被告要求抚养两个小孩，由原告承担抚养费。盖房子欠债务70000元，原告应承担债务35000元。原告向法庭提交以下证据材料：1、夏邑县档案馆出具的证明一份，证明原、被告系同居关系。2、户口薄复印件一份，证明原、被告与其子女的身份关系，××××年××月××日生育长女吴＊8，××××年××月××日生育长子吴＊＊。被告未向法庭提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提供的证据均没有异议。本院对原告的证据予以采信。依据上述采信的有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2003年原、被告开始同居生活，××××年××月××日生育长女吴＊＊，××××年××月××日生育长子吴＊＊。本院认为，原、被告系同居关系，结合当事人的实际情况，原告抚养长女吴若彤为宜，被告抚养长子吴若楠为宜，原、被告互不承担抚养费。对双方主张的共同财产及共同债务，当事人未举证证明，对此可另行主张权利。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条之规定，判决如下：一、原告抚养长女吴＊＊、被告抚养长子吴＊＊，原、被告互不承担抚养费。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　　蒋建民审判员　　夏东红审判员　　陈冰海二〇一三年十月二十三日书记员　　刘　艳 关注微信公众号“”