（2013）寿民一初字第01230号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-03-03

案件名称

李某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

寿县人民法院

所属地区

寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民一初字第01230号原告：李某。委托代理人：高友伍，寿县大顺镇法律服务所法律工作者。被告：黄某某。原告李某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月19日立案受理，依法组成合议庭，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。李某及其委托代理人高友伍到庭参加诉讼，黄某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某诉称：2012年8月24日，媒人李一开带其到广西与黄某某见面，于当日应媒人要求给李一开3万元彩礼并由李一开转交黄某某，2012年8月28日，黄某某跟随李某回到寿县生活，当晚又应媒人要求给付黄某某24000元彩礼，2012年8月29日，其与黄某某办理结婚登记。共同生活数日后，黄某某于2012年9月9日以娘家有事为由离家出走，至今杳无音讯。现双方夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，故特具状起诉，请求法院判决其与黄某某离婚；黄某某返还其彩礼款54000元，黄某某承担本案诉讼费。基于上述诉请，李某提供下列证据：1号证据、李某身份证复印件一份，意在证明李某的身份情况。2号证据、结婚证一本，意在证明李某与黄某某于2012年8月29日登记结婚，双方系合法夫妻关系。3号证据、寿县大顺镇新集村村民委员会证明一份，意在证明黄某某于2012年9月9日离家出走，至今不回，现无法联系。4号证据、寿县公安局大顺镇派出所证明一份，证明李某与黄某某没有婚姻基础，结婚第九天黄某某离家出走，至今无法联系。5号证据，证人鲁某某、余某某的证言，意在证明：（1）李某与黄某某相识数日后办理结婚登记，婚后第九日黄某某离家出走，至今未归，双方没有夫妻感情；（2）李某结婚时给付黄花英共计5.4万元，黄某某是骗婚。黄某某未提交书面答辩，亦未在举证期限内提交相关证据。经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：李某所举上述1-5号证据具有真实性、合法性、关联性的特征，对其证据的证明效力，本院予以认定。庭审中，李某放弃要求黄某某返还彩礼54000元的诉请（该款由公安机关处理），不违反法律规定，本院予以采信。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明事实为：2012年8月24日，李某与黄某某经人介绍相识，2012年8月29日，李某与黄某某办理结婚登记。婚后，黄某某于2012年9月9日离家出走，至今杳无音讯。2013年7月19日，李某起诉来院，要求判如所请。本院认为：夫妻关系以感情为纽带。李某与黄某某相识几天后便登记结婚，系草率结婚，二人没有婚姻基础，婚后夫妻二人仅共同生活九天，黄某某便借口离家出走，至今无法联系，黄某某与李某结婚的真实目的是为了骗其金钱，根本不存在夫妻感情而言，故本院对李某诉请与黄某某离婚，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：准予李某与黄某某离婚；案件受理费300元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　王　 胜　 利审　判　员　陈　　　　军人民陪审员　鲁　 振　 东二〇一三年十月二十三日书　记　员　吴久汉（代） 来源：