（2013）平民初字第2275号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2015-11-23

案件名称

原告白立军诉被告田德友、杨安明买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

信阳市平桥区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第2275号原告白立军，男，汉族，住信阳市被告田德友，男，汉族，住信阳市被告杨安明，男，汉族，住信阳市原告白立军诉被告田德友、杨安明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕寿春独任审判，并公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月30日，他给被告供钢材，被告共欠他钢材款54000元，并立下欠条为证。经他催要，至今未还，为维护他的合法权益，他起诉要求被告支付货款54000元及利息。被告田德友辩称：欠原告54000元是事实，是他们购买原告钢材的钱，但他们现在也没有钱，有钱了就还他了。被告杨安明辩称：欠钱是事实，但现在他们没有钱，别人欠他们的钱正在法院执行，有钱了他们就还原告。经审理查明，二被告在建平桥中心大道南端滨湖小区的房子时购买原告的钢材，从2010年年底开始至2012年3月30日，二被告共计用原告100万元左右的钢材，后被告共计欠原告54000元钢材款。二被告于2012年3月30日给原告出具欠条一张，注明“今欠到白立军钢材款伍万肆仟元整（54000.00元）欠款人田德友杨安明”。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方的买卖钢材的合同中原告的义务已履行完毕，二被告共欠原告钢材款54000元。二被告对此也认可。二被告在建房时购买原告的钢材，并共同给原告出具了欠条，说明该欠款是二人的共同债务。二被告拖欠货款的行为给原告造成了损失，应当承担赔偿责任，因此对原告要求被告偿还欠款及利息的请求，本院予以支持。关于利息的计算问题，因二被告应在出具欠条时支付货款，其一直未付，故其应从出具欠条时以54000元为本金开始承担利息，利率按银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告田德友、杨安明应在本判决生效之日起十日内支付原告钢材款54000元并承担利息（利息以540000元为本金，从2012年3月30日计算至本判决确定的还款期限届满之日止，利率按同期银行贷款利率计算）。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告田德友、杨安明负担。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　吕寿春二〇一三年十月二十三日书记员　　杜正威 来自