（2013）连民终字第1046号
裁判日期: 2013-10-23
公开日期: 2014-01-22
案件名称
张善均与高必青机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
法院
江苏省连云港市中级人民法院
所属地区
江苏省连云港市
案件类型
民事案件
审理程序
民事二审
当事人
张某；高某
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百七十条第一款第一项
全文
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1046号上诉人（原审被告）张某被上诉人（原审原告）高某上诉人张某因与被上诉人高某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2013）港民初字第444号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年2月20日7时07分张某无机动车驾驶证驾驶无号牌拖拉机由南向北行驶至连云港港城大道沙集路口，车辆与沿港城大道由西向东行驶高某驾驶的苏GU08**号普通二轮摩托车发生交通事故，导致高必青受伤。事故发生后，张某驾驶该无号牌拖拉机向北驶离事故现场。后经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定张某负事故的全部责任，高某无责任。高某受伤后到医院救治，共发生医疗费用8061.52元。原审法院另查明，高某无驾驶证，只有机动车行驶证。张某提出对事故责任认定有异议，但没有提供相关证据予以证明。上述事实有高某提供的道路交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、出院记录、费用清单等证据在案予以证实。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。张某无机动车驾驶证驾驶无号牌拖拉机由南向北行驶至连云港港城大道沙集路口，车辆与沿港城大道由西向东行驶高某驾驶的苏GU08**号普通二轮摩托车发生交通事故，导致高某受伤，事故发生后，张某驾驶该无号牌拖拉机向北驶离事故现场。经交巡警部门认定张某负此次事故的全部责任，高某无责任。因此，对于此次事故给高某造成的医疗费损失8061.52元，应由张某承担。原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，作出如下判决：张某于判决生效之日起十日内给付高某医疗费8061.52元。案件受理费50元，由张某承担（因高某已预交，张某于本判决生效之日起十日内给付高某）。上诉人张某不服原审判决上诉称：连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队的连公交认字（2013）009号道路交通事故认定书认定事实错误。对该起事故并没有直接证据证明上诉人与被上诉人发生碰撞。另交巡警部门未对被上诉人驾驶资质进行审查，原审法院在查明被上诉人无机动车驾驶证的情况下判决上诉人承担全部责任显然有失公平。请二审法院依法查明事实，予以改判。被上诉人高某辩称：上诉人在发生交通事故后没有停车保护现场，而是逃离事故现场，依照道路交通安全法等相关规定，应当承担事故全部责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条等相关规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。本案中，上诉人提供的证人证言在公安交警部门均已陈述，但其所提供相关证据不能否定公安交警部门对其发生事故后未立即停车保护现场的责任认定。依据相关法律法规的规定，除经质证认定不能作为证据使用的情形以外，一般可根据公安机关交通管理部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任。但经原审法院审查，被上诉人高某因无机动车驾驶证驾驶机动车也存在过错，因此可以适当减轻上诉人张某的赔偿责任。但因张某未对其车辆投保交强险，依照交强险条例的相关规定，首先应由张某在交强险限额内承担赔偿责任，超额部分由事故双反按过错比例承担赔偿责任。本案被上诉人高某主张的医疗费损失8061.52元，并不超过交强险条款规定的医疗费限额10000元，因此应当由张某全部承担赔偿责任。综上，原审判决结果并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（张某已预交），由张某承担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长 乙 斌审判员 谭晓春审判员 汪家元二〇一三年十月二十三日书记员 孙海荣法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 百度搜索“”